Prof. Tadeusz Kowalski w „Pytaniu dnia”. Podczas relacji z zamachu w Krakowie (7 listopada), redaktor naczelny Telewizji Republika Tomasz Sakiewicz twierdził, że „na miejscu nie ma policji, gdyż prawdopodobnie wszystkie jej rezerwy zostały wywiezione do Warszawy”. W rzeczywistości jeden z policjantów stał tuż za szefem stacji, a na jego lewym ramieniu widoczny był emblemat Policji. Oburzenie słowami Tomasza Sakiewicza wyraziła Rada Polskich Mediów. A skargi na Republikę złożyli do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji m.in. ministra kultury Marta Cienkowska i marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. Wielkie oburzenie na stację Sakiewicza Aleksandra Pawlicka chciała się dowiedzieć od prof. Tadeusza Kowalskiego, czy stacja Sakiewicza winna stracić koncesję za to, co robiła w tragiczną sobotę, ale także podczas wcześniejszych relacji m.in. sprzed Trybunału Konstytucyjnego. – Opublikowałem oświadczenie wzywające Telewizję Republikę do zaniechania naruszania prawa. Zachęciłem też KRRiT do aktywnej roli, aby wezwać stację do zaniechania naruszania prawa. Oczywiście tego nie zrobili. Nie było żadnej reakcji z ich strony na moje oświadczenie – podkreślił członek rady. Prof. Kowalski dodał, że materiały stacji z Krakowa wywołały bardzo duże poruszenie w społeczeństwie. – Wpłynęło do nas około 9 tysięcy skarg na Telewizję Republika. Składają je indywidualne osoby i widać, że to oddolna i żywa reakcja społeczeństwa. Rada wdrożyła postępowanie wyjaśniające – wyjaśnił prof. Kowalski.– Sam złożyłem już cztery skargi na Republikę, m.in. za relacjonowanie programu SAFE, ataków z użyciem noży na szkoły, czy pokazywania wydarzeń sprzed Trybunału Konstytucyjnego – dodał. Czytaj także: Miażdżąca ocena Republiki. „Naruszyli wszystkie standardy”Koncesję trudno jest zabrać Dopytywany przez Aleksandrę Pawlicką, jaka kara grozi Republice, prof. Kowalski odparł, że maksymalnie może chodzić o 500-600 tys. zł. Dostrzegł jednak poważną przeszkodę w tej kwestii. – Zasądzenie kary finansowej jest możliwe. Problemem jest jednak przewlekłość postępowania. Moja pierwsza skarga pochodzi z połowy marca i żadna decyzja nie została jeszcze podjęta – mówił z rezygnacją. Gość „Pytania dnia” podkreślił także, że nie jest tak łatwo odebrać komuś koncesję, co jego zdaniem jest dobrym mechanizmem, chroniącym wolność słowa. – Poprzedza to specjalna procedura i wezwanie do zaprzestania naruszenia prawa. Chodzi o to, aby nadawca poprawił swoje postępowanie – mówił profesor. Jego zdaniem, inną kwestią jest „specyficzny parasol ochronny rozpięty nad Republiką przez większość z KRRiT”. Kowalski wbił także szpilę w manifesty pracowników Republiki, którzy po wizycie policji w stacji (w związku z nagonką na policjantów podczas protestu przed TK) ogłaszali, że nocują w firmie, aby strzec jej przed „reżimem Tuska”. Rozkładali też łóżka polowe i inne improwizowane miejsca noclegowe. – W najbliższym czasie ta koncesja nie jest realnie zagrożona. Nawet gdyby zapadła taka decyzja, to nikt nie musi się pojawiać w stacji, bo po prostu sygnał zostanie wyłączony – spuentował gość Pawlickiej. Czytaj także: Policja w Telewizji Republika. Wystąpiła o wydanie dokumentów i plików