Prof. Safjan w „Trójkącie politycznym”. – Mamy do czynienia z klasycznym odwróceniem narracji o 180 stopni oraz znaczenia i sensu słów. Jeżeli możemy mówić o naruszeniu konstytucyjnych organów państwa, to widzieliśmy to w poprzednich latach bardzo wyraźnie – komentował prof. Marek Safjan, były prezes Trybunału Konstytucyjnego i były sędzia Trybunału Sprawiedliwości UE w „Trójkącie politycznym” – W ostatnich miesiącach czynił to prezes Święczkowski na podstawie zachowania prezydenta, który odmówił przyjęcia ślubowania od legalnie wybranych sędziów – przekonywał. Prof. Marek Safjan został zapytany przez red. Aleksandrę Pawlicką, o to, czy konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego jest sporem politycznym czy prawnym. Były prezes TK odparł, że „to sprawa o charakterze prawo-konstytucyjnym, która angażuje stanowisko konstytucjonalistów i prawników”.– Kryzys państwa prawa został w ogromnej mierze wywołany przez polityków. Już w grudniu 2015 roku nastąpił kryzys, kiedy nastąpiła odmowa ślubowania (nowych sędziów TK – przyp. red). To nie była argumentacja prawna, ta była na stole: bardzo jasna i precyzyjna. „Stary” Trybunał Konstytucyjny powiedział wówczas, że trzech sędziów zostało prawidłowo powołanych przez Sejm. W tym momencie pan prezydent miał obowiązek przyjęcia ślubowania. Kryzys wywołał prezydent Andrzej Duda – przekonywał prof. Safjan. Czytaj więcej: Kilka scenariuszy na naprawę TK i jeden wspólny „problem”Przyczyny kryzysy w TKZdaniem konstytucjonalisty działania rządów PiS, „to konsekwentna polityka niszczenia wymiaru sprawiedliwości”. – Tak zwane reformy wprowadzone przez ministra Ziobrę były nakierowane na jedną rzecz: objąć pełną kontrolą polityczną sądy. Do tego służyły „reformy” dotyczące Krajowej Rady Sądownictwa, która została zastąpiona przez wadliwie obsadzoną „neoKRS”. Temu miały służyć nowo powołane izby sądu najwyższego i powołanie „nesędziów”, czyli wybranych w wadliwej procedurze bez oparcia w rekomendacjach legalnej KRS – argumentował prawnik.Prof. Safjan podkreślił, że „w ostatnich miesiącach widzieliśmy intencję wywołania ponownego sporu politycznego, który nie ma właściwie żadnych sporów i przesłanek”. – Jesteśmy w takim miejscu sporu politycznego, że nie wiemy, z jakich powodów się pojawił – przyznał.Zobacz także: Uchwała TK już w Monitorze Polskim. Premier spełnił obietnicęNarracja o „zamachu stanu”Prof. Safjan został również zapytany o to, jak ocenia narrację części opozycji, która twierdzi, że zawieszenie władz Trybunału Konstytucyjnego i umożliwienie pracy sędziom wybranych przez Sejm to „zamach stanu”.– Mamy do czynienia z klasycznym odwróceniem narracji o 180 stopni oraz znaczenia i sensu słów. Jeżeli możemy mówić o naruszeniu konstytucyjnych organów państwa, to widzieliśmy to w poprzednich latach bardzo wyraźnie. W ostatnich miesiącach czynił to prezes Święczkowski na podstawie zachowania prezydenta, który odmówił przyjęcia ślubowania od legalnie wybranych sędziów – zaznaczył konstytucjonalista.Według byłego prezesa TK „to nic innego jak blokowanie organu konstytucyjnego państwa”. – Poprawnie i legalnie wybrani sędziowie nie mogli podjąć funkcji, do których zostali powołani przez Sejm, czyli funkcji orzeczniczych. Zamiast tego siedzieli i czekali w holu TK, to była sytuacja, która nie może być tolerowana i uznawana w jakimkolwiek stopniu za normalną w demokratycznym państwie prawa – komentował prof. Safjan.W ocenie konstytucjonalisty „taka sytuacja musiała spotkać się z jakąś reakcją i zmusić do działania sędziów, którzy oczekiwali przez wiele miesięcy na podjęcie decyzji”.Zobacz też: Działania SN nieskuteczne. „Czekam, aż orzekną, że Ziemia jest płaska”