Wybory już 25 października. Utrata sojusznika, jakim dla Rosji był Viktor Orban, była ciosem dla kremlowskiego reżimu. Teraz Rosja nie chce dopuścić, by Serbia stała się „drugimi Węgrami”. Serbowie pójdą do wyborów 25 października. Po dwóch latach protestów studenci przeniosą się z ulic do urn wyborczych, startując z Listy Studenckiej, aby położyć kres 14-letnim rządom Serbskiej Partii Postępowej (SNS). Aleksandar Vučić zrezygnował z urzędu prezydenta 27 września 2026 roku i ponownie ubiega się o stanowisko premiera. W trakcie kampanii zgłoszono już kilka nieprawidłowości, a obserwatorzy wyrażają obawy co do uczciwości głosowania. Ostatnie sondaże sugerują, że wybory będą zacięte. W ostatnich latach brak postępów w zakresie podstawowych kryteriów i pogarszająca się sytuacja w obrębie praworządności utrudniały Serbii dążenie do członkostwa w UE.ZOBACZ TAKŻE: „Ludzkie safari” w Sarajewie. Prezydent Serbii miał pomagać w zabijaniuProrosyjski prezydent Aleksandar Vučić dzierży władzę w Serbii od 12 lat, ale coraz częściej mierzy się z krytyką i wewnętrznymi protestami. W ciągu ostatnich dwóch lat Vučić zmagał się z uporczywymi protestami studentów przeciwko „zawłaszczaniu państwa” i korupcji. W obliczu narastających nastrojów antyrządowych, przedwczesne wybory 25 października nabierają charakteru referendum politycznego – obywatele mogą wystawić prezydentowi czerwoną kartkę, co będzie miało znaczenie przed zaplanowanymi na grudzień wyborami prezydenckimi. Serbia to dla Rosji „być albo nie być” na BałkanachDla Rosji wybory w Serbii to kwestia „być albo nie być” na Bałkanach. Jeśli opozycja wygra wybory parlamentarne, Serbia może pójść w ślady Węgier, dążąc do demokratyzacji i ostrożnego dystansowania się od Rosji.Rosja przeprowadza więc szeroko zakrojoną operację dezinformacyjną i propagandową wymierzoną w protestujących przeciwko prezydentowi oraz w opozycję, pisząc i mówiąc o „kolorowej rewolucji”.W rosyjskich narracjach protesty porównywane są do Majdanu w Ukrainie, sponsorowane bądź motywowane przez „zdeprawowane brukselskie elity”.We wrześniu 2025 roku rosyjska Służba Wywiadu Zagranicznego (SWR) oskarżyła „euroelity” – UE – o „kolorowe rewolucje”, twierdząc, że sfinansowały one organizacje pozarządowe i media w celu stworzenia „serbskiego Majdanu” . W październiku Dmitrij Miedwiediew , wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa, został kolejnym wysokim rangą rosyjskim urzędnikiem, który oskarżył Zachód o ingerencję w serbski proces wyborczy przy pomocy „radykalnie destrukcyjnych sił”, choć nie użył wprost określenia „kolorowa rewolucja”.Aleksandar Vučić, będąc politykiem prorosyjskim, próbuje jednak balansować między mocarstwami i wykonuje przyjazne gesty wobec Brukseli, Waszyngtonu, a nawet Ukrainy. Protestujący przeciwko Vučiciowi nie krytykują sposobu prowadzenia przez niego polityki zagranicznej, lecz upolitycznienie różnych instytucji – od sądów po media. CZYTAJ TAKŻE: Przyjaciel Rosji oskarżony o zdradę. „Próbuje strzelić nam w plecy”„Deorbanizacja” SerbiiAle Rosja obawia się zmiany władzy ze względu na serbską neutralność wobec sankcji. W Serbii swobodnie działa 2400 firm powiązanych z Rosją i 13 500 indywidualnych przedsiębiorców . To sprawia, że kraj ten – zaraz za Czarnogórą – jest głównym schronieniem w Europie dla rosyjskich przedsiębiorców, którzy opuścili Rosję w obawie przed mobilizacją lub finansowymi konsekwencjami zachodnich sankcji.Z wzajemnych relacji korzyści czerpią obie strony. Serbowie kupują rosyjski gaz po 318 euro za metr sześcienny, podczas gdy w reszcie Europy ceny sięgają 1000 euro.Prorosyjskie media w Serbii zostały wzmocnione przez RT Balkan, uruchomiony w listopadzie 2022 roku, który korzysta z zasobów oddziałów RT i Sputnika, zakazanych w Europie na mocy sankcji.Chociaż UE skrytykowała rosyjską dezinformację rozpowszechnianą za pośrednictwem RT Balkan oraz licznych kont na Facebooku i Instagramie, a także powiązała tę kwestię z procesem akcesyjnym Serbii, Vučić nie podjął żadnych działań. Dzięki temu dodatkowemu aparatowi medialnemu finansowanemu przez Moskwę, Vučić korzysta z bardziej przychylnego nagłośnienia.W przypadku politycznego upadku Vučicia, w Serbii może dojść do procesu podobnego do węgierskiej „deorbanizacji” polityki zagranicznej wobec Moskwy.Jeśli polityczny upadek Orbána pozbawił Rosję użytecznego narzędzia do blokowania decyzji UE, porażka Vučicia mogłaby w podobny sposób osłabić wpływ Moskwy na sprawy Bałkanów Zachodnich.