Najwięcej wśród młodych. 30 proc. badanych deklaruje, że łatwiej opowiada o swoich problemach sztucznej inteligencji niż komuś bliskiemu. Z kolei 45 proc. nie rozmawia o nich ani z ludźmi, ani z AI – wynika z badania Instytutu Humanites. Brak bliskości lub osoby do szczerej rozmowy odczuwa 40 proc. respondentów. Badanie „Między samotnością a innowacją. Człowiek i gospodarka w świecie AI” pokazuje, jak korzystanie ze sztucznej inteligencji wpisuje się w codzienne kontakty społeczne. Jego autorzy zwracają uwagę zarówno na rozmowy z algorytmami o osobistych problemach, jak i na różnice w poczuciu bliskości oraz satysfakcji z pracy między osobami prowadzącymi gospodarstwa jednoosobowe i wieloosobowe.Wśród respondentów w wieku 18–29 lat 36 proc. deklaruje, że łatwiej mówi o swoich problemach AI niż komuś bliskiemu. Rozmowy z AI o problemach przynajmniej raz w tygodniu prowadzi 20 proc. ogółu badanych i 28 proc. najmłodszej grupy.Coraz więcej osób zwierza się AI, bo nie ma z kim porozmawiaćOsobną kategorię stanowią ci, którzy przynajmniej raz w tygodniu rozmawiają o swoich problemach tylko z AI. Taką odpowiedź wskazało 7 proc. respondentów, 11 proc. osób w wieku 18–29 lat i 9 proc. mieszkających w pojedynkę. Deklarowana łatwość zwierzania się AI nie oznacza więc automatycznie rezygnacji z rozmów z ludźmi.Jednocześnie 45 proc. badanych deklaruje, że nie rozmawia o swoich problemach ani z ludźmi, ani z AI. Wśród osób prowadzących jednoosobowe gospodarstwa domowe odsetek ten wynosi 63 proc. Człowiek nadal nie do zastąpienia – mówią badaniZ przedstawionych wyników wynika również, że 63 proc. respondentów nie wierzy, iż AI zastąpi relacje z drugim człowiekiem. Natomiast 20 proc. uważa, że relacje ze sztuczną inteligencją czy robotami mogą zastąpić relacje z ludźmi. Wśród mieszkających w pojedynkę możliwość zastąpienia relacji z człowiekiem relacją z AI dopuszcza 26 proc.Kontakt ze sztuczną inteligencją deklaruje 86 proc. badanych, a regularne korzystanie z jej narzędzi – 46 proc. Prawie codziennie korzysta z nich 20 proc. respondentów. Regularne używanie AI częściej deklarują osoby w wieku 18–29 lat – 60 proc. – oraz prowadzące jednoosobowe gospodarstwa domowe – 52 proc.Czytaj także: Polacy w ścisłej czołówce. Jak mało kto boimy się, że AI zabierze nam pracęRelacje z innymi ludźmi nadają życiu sens według 70 proc. badanych. Zarazem 40 proc. odczuwa brak bliskości lub osoby do szczerej rozmowy. Brak bliskości deklaruje 47 proc. respondentów w wieku 18–29 lat, wobec 35 proc. osób w grupie 50+. Ta ostatnia obejmuje w badaniu osoby do 64. roku życia.Wśród prowadzących jednoosobowe gospodarstwa domowe brak bliskości wskazuje 53 proc., wobec 34 proc. osób w gospodarstwach co najmniej dwuosobowych. Różnice widać także w deklarowanej częstotliwości codziennych kontaktów.Przynajmniej raz w tygodniu z kimś bliskim rozmawia 47 proc. mieszkających w pojedynkę, podczas gdy w całej próbie jest to 73 proc. Wspólny posiłek co najmniej raz w tygodniu spożywa 35 proc. osób z gospodarstw jednoosobowych i 72 proc. ogółu badanych. Kogoś bliskiego przytula z taką częstotliwością odpowiednio 27 proc. i 61 proc.Samotność nie służy współpracy Wielkość gospodarstwa domowego różnicuje również deklarowaną satysfakcję z pracy. W całej próbie odczuwa ją 60 proc. respondentów. Wśród mieszkających w pojedynkę jest to 48 proc., a w gospodarstwach co najmniej dwuosobowych – 62 proc. Wyniki te pokazują współwystępowanie różnic – nie rozstrzygają, czy deficyt relacji jest przyczyną niższej satysfakcji zawodowej.– Poczucie samotności i deficyty relacyjne nie kończą się na progu firmy – oceniła w komunikacie towarzyszącym badaniu Zofia Dzik, prezeska Instytutu Humanites.– W zespołach potrzebujemy nie tylko technologii i procesów, ale także zaufania, współpracy i przestrzeni do wymiany myśli. To właśnie tam rodzi się kapitał społeczny, który jest ważnym zasobem organizacji dla jej rozwoju – wskazała.Z twierdzeniem, że samotność nie służy współpracy, zgadza się 66 proc. respondentów. Z kolei 57 proc. uważa, że samotność nie wspiera budowy innowacyjnej gospodarki. Są to opinie badanych; przedstawione dane nie mierzą rzeczywistej produktywności ani innowacyjności przedsiębiorstw.Badanie zrealizowała firma WiseRabbit na zlecenie Instytutu Humanites od kwietnia do czerwca 2026 r. W internetowym badaniu ankietowym CAWI uczestniczyło 1050 osób w wieku 18–64 lat, pracujących lub zajmujących się domem. Projekt badania opracowała Zofia Dzik. Czytaj również: Doktor z TikToka o polskiej nauce: Albo jedzenie, albo praca