„Rażące lekceważenie”. Kalifornia i sześć innych stanów złożyły w środę pozew przeciwko administracji Donalda Trumpa, zarzucając jej wstrzymanie środków federalnych zatwierdzonych przez Kongres – w tym około 810 milionów dolarów, których anulowanie zainicjował Biały Dom przed końcem roku budżetowego. W zeszłym tygodniu prezydent USA Donald Trump podjął próbę jednostronnego wstrzymania funduszy zatwierdzonych przez Kongres z przeznaczeniem na kwestie imigracji, relacji rasowych i edukacji. Biały Dom zastosował w tym celu procedurę znaną jako „pocket rescission” (rodzaj anulowania środków poprzez brak działania w końcowej fazie roku budżetowego).Pozew ten stanowi początek nowego sporu prawnego dotyczącego granic uprawnień prezydenta w zakresie dysponowania środkami budżetowymi. CZYTAJ TAKŻE: Wybory w USA bez obserwatorów OBWE. Pierwszy raz w historiiWspomniana procedura – polegająca na przesłaniu Kongresowi wniosku o anulowanie środków tak blisko końca roku budżetowego, że wygasają one, zanim ustawodawcy zdążą zareagować – spotkała się z krytyką przedstawicieli obu partii jako próba obejścia konstytucyjnych uprawnień Kongresu do kontrolowania wydatków federalnych.Czy Trump złamał konstytucję USA? W pozwie złożonym w Sądzie Dystryktowym USA dla Północnego Dystryktu Kalifornii, pod kierownictwem prokuratora generalnego Kalifornii Roba Bonty, argumentuje się, że odmowa wydatkowania przez administrację przyznanych środków narusza konstytucyjne zasady podziału władzy oraz przepisy dotyczące dysponowania funduszami i procedury przedkładania ustaw prezydentowi.„Wciąż jestem zszokowany rażącym lekceważeniem przez prezydenta Trumpa podstawowych konstytucyjnych ram naszego systemu rządów. To, że prezydentowi nie podoba się dany program, nie oznacza, że może pozbawić go finansowania” – stwierdził Bonta w wydanym oświadczeniu.Konstytucja przyznaje Kongresowi wyłączne prawo do decydowania o wydatkach państwa, jednak Biały Dom argumentował w zeszłym tygodniu, że programy te wspierały nielegalną imigrację, podsycały napięcia na tle rasowym i promowały alarmistyczne podejście do kwestii ochrony środowiska.W pozwie wskazano, że działania administracji Trumpa, zmierzające do wstrzymania środków federalnych, podważają wyłączne uprawnienia Kongresu do kontrolowania wydatków państwowych.