Europoseł KO Bartłomiej Sienkiewicz w „Pytaniu dnia” gościem Justyny Dobrosz-Oracz

„Pytanie dnia”. – Miło mi słyszeć, że bywam postrzegany jako symbol skuteczności, ale to już historia. To był inny czas – moim zdaniem nie został najlepiej wykorzystany. Ta emocja społeczna między grudniem 2023 a majem 2024 była powszechna – był moment na głębokie zmiany – powiedział Sienkiewicz. – powiedział europoseł KO Bartłomiej Sienkiewicz w rozmowie z Justyną Dobrosz-Oracz na antenie TVP Info. Bartłomiej Sienkiewicz był w poniedziałek pytany o to, czy wybrani przez Sejm sędziowie powinni wejść do gmachu Trybunału Konstytucyjnego, mimo możliwej reakcji Prawa i Sprawiedliwości. Były minister kultury nie pozostawił w tej sprawie wątpliwości.

– Trybunał Konstytucyjny należy odzyskać w sposób oczywisty, tak jak to dzieje się zgodnie z prawem – powiedział Sienkiewicz. – Są wybrani (sędziowie), mają tam wejść i koniec. No a jak inaczej? Mają siedzieć na ławce? – dodał.

Prowadząca rozmowę Justyna Dobrosz-Oracz zwróciła uwagę, że sformułowanie „odzyskać Trybunał” może przywoływać negatywne skojarzenia wśród osób liczących na odpolitycznienie tego organu. Jak zaznaczył jednak Sienkiewicz, chodzi o „odzyskanie” Trybunału w sensie dosłownym, bo w tej formie, w jakiej jest obecnie, de facto nie istnieje i nie spełnia swej konstytucyjnej funkcji.

– Mieć normalny Trybunał. Przecież go nie ma, proszę pani – stwierdził.

„Albo się boimy PiS, albo chcemy mieć normalny Trybunał”

W rozmowie pojawił się argument, że PiS może wykorzystać medialnie obrazy nowych sędziów – tym bardziej w asyście policji – wchodzących do siedziby TK. Sienkiewicz stwierdził jednak, że nie powinno to być powodem do rezygnacji z takiego działania.

– PiS czeka na takie obrazki – zauważyła Dobrosz-Oracz.

– No to niech się doczeka takich obrazków – i co z tego?

Sienkiewicz o uchwale Sejmu

Były minister powołał się również na uchwałę Sejmu dotyczącą Trybunału Konstytucyjnego. Jak argumentował, większość sejmowa uznaje, że obecny TK nie spełnia warunków pozwalających traktować go jako prawidłowo działający organ.

– W uchwale sejmowej jest wyraźnie powiedziane: większość sejmowa nie ma wątpliwości, że taki TK, jaki jest w tej chwili, nie istnieje. Są na to pokrycia w sądach europejskich, także w Sądzie Najwyższym – mówił Sienkiewicz.

Jego zdaniem, jeśli celem jest przywrócenie funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego, wybrani sędziowie powinni pojawić się w jego siedzibie i rozpocząć orzekanie.

– Więc jeśli chcemy mieć jakikolwiek Trybunał Konstytucyjny, ci sędziowie mają znaleźć się w gmachu i normalnie, zgodnie z prawem zacząć orzekać – przekonywał.

Sienkiewicz odniósł się również do ewentualnej reakcji polityków PiS, w tym prezesa TK Bogdana Święczkowskiego.

– A to, że przy tym się PiS zdenerwuje, bo mu Święczkowskiego wyniosą, przepraszam bardzo, ale ja łzy nie uronię za nerwy PiS. Albo chce się mieć praworządność, albo oszczędza się łzy PiS – podsumował.

Europoseł KO Bartłomiej Sienkiewicz był też pytany przez Justynę Dobrosz-Oracz o to, czy jego zdaniem otoczenie prezydenta postanowiło ubić interes na Karolu Nawrockim.

– Wiem za mało, żeby stawiać wyroki, ale też za dużo, żeby powiedzieć, że nie ma sprawy . Powinien w takiej sprawie działać organ, który jest do tego uprawniony – odparł gość programu. Dodał, że „prokuratura powinna z miejsca wszcząć postępowanie – sprawa dotyczy głowy państwa i godności urzędu".

Koniec trumpizmu w USA?

Europoseł zapytany przez prowadzącą o to, czy trumpizm się kończy, odparł, że 38 procent obywateli USA nadal popiera prezydenta Trumpa . – Prezydent nie jest na marginesie życia publicznego w USA – to czyni tę sytuację szczególnie straszną – ocenił.

– Trump monetyzuje swoją prezydenturę. Współczuję Amerykanom, że znaleźli się w sytuacji, w której prezydent „dealuje” ich państwem dodał.

Europoseł przyznał, że wszystkie rządy walczyły o stałą obecność amerykańskich wojsk w Polsce. – Nie ma co kręcić nosem – to stała polityczna Polski – zaznaczył.

Czytaj również: Tym rekordem nie będzie się chwalił. Amerykanie odwracają się od Trumpa

Prognozy na wybory w 2027 r.

Sienkiewicz uważa, że obecnie ciężko wyrokować na temat wyborów. – Mamy właściwie trzy Konfederacje, podzielony PiS i pytanie, czy nie urodzi się tam coś jeszcze – skonstatował.

– To, co mamy przed sobą jest najważniejsze. Nie jest sposobem na zwycięstwo wracanie do 2024. No było, stało się, popełniono jakieś błędy – trudno. Mnie interesuje teraźniejszość i to, co będzie – powiedział europoseł.

– Miło mi słyszeć, że bywam postrzegany jako symbol skuteczności, ale to już historia. To był inny czas – moim zdaniem nie został najlepiej wykorzystany. Ta emocja społeczna między grudniem 2023 a majem 2024 była powszechna – był moment na głębokie zmiany – powiedział Sienkiewicz.

„Prezydent nie wywiązuje się z obowiązków ”

– Karol Nawrocki nie realizuje swojej funkcji, a jeśli nie realizuje swojej funkcji, to powinien stracić pensję. Skoro prezydent nie pracuje, to po co budżet kancelarii? Niech zabierze się do roboty – podkreślił Bartłomiej Sienkiewicz.

Europoseł odniósł się do sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym . – Sędziowie są wybrani – mają tam wejść i koniec. PiS czeka na obrazki? To się doczeka – i co z tego? – podsumował.

Zaznaczył, że skoro Sejm wybrał Macieja Berka na sędziego TK, to nie ma przestrzeni na negowanie przez prezydenta tej decyzji. –To nieprzyjemne, ale była propozycja, aby to zmienić i została odrzucona. To zostało uwalone przez prezydenta. Skoro nie chce tak, to będzie miał inaczej – powiedział Sienkiewicz.

Czytaj także: Berek odpowiada prezydentowi. „Dokumenty są publicznie dostępne”