Nowelizacja prawa alkoholowego. Nowe ograniczenia w sprzedaży i promocji w Sejmie. Konflikt między PSL i Lewicą

W tle oskarżenia o lobbing. W piątek 18 września Sejm miał uchwalić nowelizację ustawy o ograniczeniach sprzedaży i reklamy alkoholu głosami niemal wszystkich klubów parlamentarnych – od lewa do prawa. Tymczasem marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty – na wniosek PSL – zdjął projekt z porządku obrad. Ludowcy zgłosili swój sprzeciw w ostatniej chwili, a w tle pojawiły się oskarżenia o lobbing. Portal TVP.Info ustalił, jak wyglądały kulisy sprawy. – Po uwzględnieniu opinii Konwentu Seniorów, na wniosek klubu PSL, wycofałem trzecie czytanie projektów ustaw o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o radiofonii i telewizji – poinformował w piątek marszałek Sejmu.

W niosek PSL

P ortal TVP.Info dowiedział się, że przed blokiem głosowań wicemarszałek Piotr Zgorzelski poprosił Prezydium Sejmu o wstrzymanie się z głosowaniem nad projektem . Tłumaczył, że politycy PSL m.in. Jacek Tomczak, mają wątpliwości i nie chcą głosować „ za”.

I stnieje duża szansa, że projekt wyszedłby z Sejmu nawet bez głosów PSL, ponieważ poparcie dla nowelizacji deklarował m.in. PiS. Nieoficjalnie słyszymy, że Czarzasty nie chciał jednak ryzykować. – PiS-owcy mogli być poirytowani po wcześniejszym głosowaniu nad kandydaturą Marcina Ociepy na wicemarszałka – ocenił polityk Lewicy.

P rzypomnijmy, że zgłoszony przez klub parlamentarny Rozwój Plus Marcin Horała został w piątek wybrany na wicemarszałka Sejmu. Poparli go m.in. posłowie rządzącej koalicji. Na Marcina Ociepę z PiS głosowali klubowi koledzy, część polityków Konfederacji, kilku posłów Polski 2050 oraz niezrzeszeni i członkowie Demokracji Bezpośredniej.

S ytuacja branży winiarskiej

D ecyzja Czarzastego wywołała zamieszanie w sejmowych kuluarach, szczególnie, że regulacja zyskała ponadpartyjne poparcie. – Komisja Zdrowia przyjęła projekt przez aklamację. Przez cały etap dyskusji w podkomisji każdy mógł zgłosić swoje uwagi: i strona społeczna, i przedstawiciele wszystkich partii politycznych, i ministerstwa. Do samego końca nie słyszałam sprzeciwu ze strony PSL wobec tej ustawy – powiedziała dziennikarzom posłanka Joanna Wicha , wnioskodawczyni projektu Lewicy.

P rzekazała też, że pod koniec prac nad projektem przedstawicielka resortu rolnictwa, którym kieruje Stefan Krajewski z PSL, zgłosiła drobne, merytoryczne poprawki. – Otrzymałam zapewnienie z Ministerstwa Rolnictwa, że jeśli przyjmiemy te drobne poprawki, które oni zgłosili, to nie będą nam rzucać kłód pod nogi – tłumaczyła posłanka Lewicy.

J ak dodała, w czwartek, podczas drugiego czytania projektu, PSL zgłosiło poprawki nieuzgodnione z pozostałymi posłami i resortami. – Te poprawki związane są z ochroną branży winiarskiej. Wszystkie założenia znajdują się w ich projekcie ustawy – powiedziała Wicha.

Czytaj także: Nowe regulacje dotyczące alkoholu. Nadzwyczajna podkomisja już działa

Posłanka wskazała, że postulaty PSL wymagają unijnej notyfikacji, co oznaczałoby wydłużenie prac legislacyjnych co najmniej o rok. Komisja zrezygnowała z tego typu przepisów, by nie przedłużać procesu. Przykładem takiej regulacji jest m.in . zakaz sprzedaży tzw. małpek, na który naciskał PiS. Kompromisem ma być kolejny projekt poselski uwzględniający ograniczenia wymagające zgłoszenia ich do Komisji Europejskiej.

L ewica jednak nie chce deklarować poparcia dla projektu PSL, którego głównym celem jest ochrona polskiej branży winiarskiej przed ustawami antyalkoholowymi. Ludowcy złożyli swoją propozycję w styczniu. – Niech najpierw przyjdą z tym projektem na komisję. Jeżeli KE wyda pozytywną opinię to sprawdzimy, czy ich zapisy nie idą w kontrze do naszych przepisów – stwierdziła Wicha.

R ozmowy z ludowcami

W nieoficjalnych rozmowach kierownictwo Lewicy jest przekonane, że dogada się z PSL w sprawie nowelizacji prawa alkoholowego. Głosowanie w tej sprawie planowane jest na kolejnym posiedzeniu Sejmu. – Wicha niepotrzebnie panikuje. Ustawa o asystencji osobistej też spadła z porządku obrad, musieliśmy porozmawiać w gronie koalicyjnym. Temat wrócił w piątek i Sejm jednogłośnie przyjął przepisy – zapewnił jeden z czołowych polityków.

P SL natomiast twierdzi, że obecny kształt projektu ustawy – oprócz niszczenia branży winiarskiej – traktuje ulgowo producentów wódki. – Proponowane przepisy zabraniają promocji wina, które stanowi kluczowy filar europejskiego dziedzictwa kulturowego w UE. Zakaz możliwości promocji, pokazów sommelierskich zabije branżę , bo w Polsce wino produkują głównie mali i drobni przedsiębiorcy. Z kolei producenci wódki sobie poradzą, ponieważ to same duże koncerny – ocenił jeden z ludowców.

R ozmowy Lewicy i PSL mają rozpocząć się w tym tygodniu. Jeszcze przed piątkowym Prezydium Sejmu ludowcy chcieli poprzeć ustawę, a następnie wnieść poprawki w Senacie. Jak słyszymy, taki wariant nie jest już rozważany. – Senatorowie KO byli podzieleni – zdradził polityk PSL.

P rojekty Lewicy i Polski 2050 ograniczające dostępność alkoholu wpłynęły do Sejmu we wrześniu 2025 r., a prace nad nimi trwały niemal rok. Wypracowana przez posłów propozycja zakłada m.in. wprowadzenie nocnego ograniczenia sprzedaży alkoholu w całym kraju od 22.00 do 6.00. Z zakazu wyłączone będą m.in. lokale gastronomiczne i lotniska. Regulacje przewidują również m.in. całkowity zakaz reklamy i promocji wszystkich napojów alkoholowych, w tym piwa. Za jego złamanie będzie grozić grzywna od 30 tys. zł do 1 mln zł lub kara ograniczenia wolności.

Czytaj także: Alkohol łączy posłów. Ponadpartyjna zgoda na ograniczenie promocji i sprzedaży