Raport firmy Anthropic. Firma Anthropic odpowiedzialna za model językowy Claude wykryła szereg operacji służących do „złośliwych działań” w tym próby stworzenia broni biologicznej – wynika z najnowszego raportu amerykańskiego przedsiębiorstwa. Amerykańska firma ujawnia w najnowszym raporcie „Detecting and countering misuse of AI: September 2026” (pol. Wykrywanie i przeciwdziałanie nadużyciom sztucznej inteligencji: wrzesień 2026 r.) szereg niepokojących aktywności i operacji użytkowników modelu językowego Claude.Raport identyfikuje siedem głównych zagrożeń: „operacje cybernetyczne, operacje wpływu, inwigilacje, oszustwa i nadużycia, nadużycia w zakresie broni biologicznej, rozwój broni konwencjonalnej oraz destylacje”. Amerykańskie przedsiębiorstwo oskarża również chińskie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją o próby odtworzenia możliwości modelu Claude.Wrogie użycie AI?W raporcie wymieniono przypadki, w których podejrzane grupy sponsorowane przez państwo, przestępcy, dostawcy oprogramowania szpiegowskiego, państwowe instytucje propagandowe oraz osoby kierujące się motywami politycznymi nadużywały ich technologii.Jednym z najpoważniejszych zagrożeń – jak stwierdza raport Anthropic – są zapytania o odtworzenie znanych broni biologicznych. Jak zapewnia amerykańskie przedsiębiorstwo wprowadzono silniejsze zabezpieczenia do nowszych generacji Cluade'a. W raporcie przedstawiono pięć studiów przypadku wykorzystania ich sztucznej inteligencji w celu stworzenia broni biologicznej.„Po wykryciu i zbadaniu tych przypadków zablokowaliśmy konta tych użytkowników, a wyniki naszego dochodzenia uwzględniliśmy w procesach związanych z zabezpieczeniami naszych modeli pionierskich, egzekwowaniem zasad oraz analizą zagrożeń, aby w przyszłości skuteczniej zapobiegać tym działaniom, wykrywać je i im przeciwdziałać” – napisano w raporcie.Zobacz także: Obecność sztucznej inteligencji w gospodarce. Może obciążyć podatnikówWyścig o nadludzką inteligencję?W ostatnich miesiącach coraz więcej naukowców wskazuje na zagrożenia związane z rozwojem sztucznej inteligencji. Dobitnym przykładem z tego tygodnia jest odejście Jacoba Coxona, brytyjskiego badacza zajmującego się szkoleniem modeli AI.„Dzisiaj zrezygnowałem z pracy w Anthropic. Ostatnie trzy lata spędziłem na badaniach przedtreningowych w OpenAI i Anthropic. Żadna z firm nie zachowuje się odpowiedzialnie. Pędzą prosto do samodoskonalącej się superinteligencji i igrają z naszym życiem” – napisał Coxon na X.Brytyjczyk powiedział, że w tym roku porzucił pracę w OpenAI, twórcy ChataGPT, na rzecz Anthropica ze względu na reputację firmy jako bardziej zwracającej uwagę na kwestie bezpieczeństwa. Uznał jednak, że i ona uczestniczy w wyścigu o stworzenie „nadludzkiej” inteligencji, która będzie w stanie przełamać wszelkie bariery, „zrewolucjonizować dowolną dziedzinę z dnia na dzień i zdobyć prawdziwą władzę i zasoby”.Zobacz też: Milenijny problem matematyczny rozwiązany. Punkt dla sztucznej inteligencji