W tle kontrowersyjny raport. Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo dotyczące realizacji zadania publicznego Ministerstwa Sportu i Turystyki pod nazwą „Marka Polska – podstrategia turystyczna”. Śledczy badają m.in., czy Skarb Państwa został doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia kwotą ponad 179 tys. zł oraz czy przy rozliczeniu projektu doszło do przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego. Śledztwo zostało wszczęte 27 sierpnia. Pierwszy z badanych wątków dotyczy wydarzeń od 4 marca do 31 grudnia 2025 roku w Warszawie i Wrocławiu.Według prokuratury Skarb Państwa, reprezentowany przez Ministerstwo Sportu i Turystyki, miał zostać doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 179 738,19 zł. Miało to nastąpić w celu uzyskania korzyści majątkowej w postaci dotacji.Śledczy sprawdzają, czy przy ubieganiu się o pieniądze przedłożono nierzetelne dokumenty i wprowadzono przedstawiciela ministerstwa w błąd co do zakresu planowanych oraz wykonanych prac związanych z realizacją zadania „Marka Polska – podstrategia turystyczna”.Drugi wątek postępowania dotyczy okresu od 31 grudnia 2025 roku do nieustalonego dnia, nie później jednak niż do 20 sierpnia 2026 roku. Prokuratura bada podejrzenie przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego.Według śledczych miało to polegać na zaakceptowaniu sprawozdania, rozliczeniu oraz wypłacie dotacji w wysokości 179 738,19 zł za nieprawidłowe wykonanie umowy dotyczącej projektu „Marka Polska – podstrategia turystyczna”.Kontrowersje wokół raportuSprawa projektu „Marka Polska” była wcześniej opisywana przez media w związku z kontrowersjami wokół raportu „Polaków portret własny. Raport z badań DNA marki Polska”. W sierpniu zwracano uwagę m.in. na błędy i niespójności zawarte w dokumencie oraz możliwe wykorzystanie sztucznej inteligencji podczas jego przygotowywania. Ministerstwo Sportu i Turystyki podkreślało jednak, że raport „Polaków portret własny” nie był przedmiotem zamówienia resortu ani nie został przez ministerstwo opłacony. MSiT poinformowało jednocześnie, że 5 czerwca 2025 roku zawarło ze Stowarzyszeniem Konferencje i Kongresy w Polsce umowę dotyczącą zadania „Marka Polska – podstrategia turystyczna”. Głównym przedmiotem umowy było przygotowanie opracowania „Strategia Marki Polska”, a także przeprowadzenie badań, organizacja konferencji, warsztatów eksperckich i paneli dyskusyjnych. Resort przyjął rozliczenie umowy na kwotę ponad 179 tys. zł. W zespole realizującym projekt znalazła się m.in. dr hab. Barbara Mróz-Gorgoń jako kierowniczka naukowa i merytoryczna.Raport „Polaków portret własny” został wcześniej, w listopadzie 2025 roku, zaprezentowany podczas konferencji „Przyszłość Marki Polska” z udziałem ówczesnego wiceministra sportu i turystyki Piotra Borysa. Sam resort informował wówczas, że dokument analizował m.in. sposób postrzegania Polski oraz wartości mające kształtować wizerunek kraju.Zawiadomienia posłów Prokuratura przekazała, że czynności sprawdzające zostały zainicjowane licznymi zawiadomieniami posłów na Sejm. Śledczy zapoznali się z publikacjami prasowymi i materiałami wideo dotyczącymi sprawy, a także przeanalizowali dokumenty nadesłane przez Ministerstwo Sportu i Turystyki.W sierpniu do resortu kierowane były również interpelacje poselskie dotyczące zarówno raportu „Polaków portret własny”, jak i sposobu wydatkowania środków publicznych w ramach zadania „Marka Polska – podstrategia turystyczna”.Na dalszym etapie postępowania prokuratura planuje kolejne czynności procesowe, w tym przesłuchania świadków.Pierwszy z badanych czynów jest zagrożony karą od sześciu miesięcy do ośmiu lat pozbawienia wolności. W przypadku drugiego maksymalna kara wynosi 10 lat więzienia.Czytaj także: „Nikt nie chce siedzieć”. Panika w półświatku po aferze Zondacrypto