Faworyci głównie z Europy. Czy Szymon Marciniak może sędziować finał mistrzostw świata 2026? Nie jest to wykluczone, ale faworytami są inni arbitrzy. Kilku z nich powinno trzymać kciuki za... rywali reprezentacji krajów, z których pochodzą. Przy wyborze sędziego finału mistrzostw świata FIFA bierze pod uwagę wiele czynników. Po pierwsze – dotychczasowe występy arbitrów podczas trwającego turnieju. Po drugie – ich doświadczenie w prowadzeniu spotkań najwyższej rangi, w tym finałów Ligi Mistrzów, Ligi Europy czy Euro. Po trzecie – neutralność narodową, czyli brak powiązań z federacjami drużyn, które grają w finale. Istotna jest też kondycja fizyczna sędziego oraz jego odporność na presję medialną i kibicowską. Finał ostatniego mundialu oglądało blisko 1,5 miliarda ludzi na całym świecie. Obsady konkretnych spotkań ogłaszane są zwykle 24-48 godzin przed meczem, więc pełna lista kandydatów do finału zawęża się dopiero w trakcie fazy pucharowej, w zależności od tego, które reprezentacje awansują najdalej. Czytaj także: Oni będą relacjonować mundial w TVP. Pełna lista komentatorów i ekspertówKto będzie sędziował finał MŚ 2026? Faworyci Wśród głównych faworytów wymieniano m.in. Rumuna Istvana Kovacsa, który w 2025 roku prowadził finał Ligi Mistrzów między PSG a Interem i ma doświadczenie w meczach o najwyższą stawkę. Mocnymi kandydatami są też dwa Francuzi: Clement Turpin oraz Francois Letexier. Ich szanse zależą jednak przede wszystkim od tego, czy do finału awansuje reprezentacja Francji. A według bukmacherów i wielu ekspertów jest to główny faworyt do końcowego triumfu. Do grona faworytów zaliczany jest też Holender Danny Makkeile. Na jego korzyść działa to, że reprezentacja Holandii pożegnała się już z turniejem.Podobny mechanizm dotyczy Michaela Olivera, wieloletniego arbitra Premier League i Ligi Mistrzów. Anglia wciąż pozostaje w grze – w ćwierćfinale zmierzy się z Norwegią. Zwycięstwo rodaków może wykluczyć Olivera z grona kandydatów do sędziowania finału ze względu na zasadę neutralności. Wśród sędziów spoza Europy najmocniejszą kandydaturą pozostaje Australijczyk Alireza Faghani, który ma doświadczenie z kilku wielkich turniejów. Jego najważniejszym mundialowym osiągnięciem jest poprowadzenie meczu o trzecie miejsce – Belgia pokonała w nim Anglię – na MŚ 2018. Faghani sędziował też finał zeszłorocznych klubowych mistrzostw świata. Czytaj także: Belgowie sami wymierzyli sprawiedliwość. „Cały mecz wysyłaliśmy przekaz”Czy Szymon Marciniak może sędziować finał mundialu? W mediach, zwłaszcza polskich, przewija się też kandydatura Szymona Marciniaka. Trzeba jednak zaznaczyć, że nie jest on faworytem do sędziowania finału. Po pierwsze, 45-latek był rozjemcą w najważniejszym meczu poprzedniego mundialu, a jeszcze żaden arbiter nie sędziował dwóch finałów MŚ z rzędu. Po drugie, notowania Polaka stoją nieco niżej niż cztery lata temu. Zdarzało mu się w ostatnich miesiącach sporo błędów, zmagał się też z kontuzją. Marciniak ma jednak duże szanse na poprowadzenie któregoś z meczów ćwierćfinału lub półfinału. Nie powierzono mu żadnego ze spotkań 1/8 finału, co może oznaczać, że FIFA zamierza mianować go arbitrem jednego z meczów następnych rund. Kto sędziował poprzednie finały MŚ?Sędziami finałów poprzednich mundialu byli kolejno: Argentyńczyk Nestor Pitana w 2018 roku (Francja – Chorwacja), Włoch Nicola Rizzoli w 2014 roku (Niemcy – Argentyna), Anglik Howard Webb w 2010 roku (Hiszpania – Holandia) oraz Argentyńczyk Horacio Elizondo w 2006 roku (Włochy – Francja). Każdy z nich trafiał do finału po udanych występach we wcześniejszych fazach turnieju.Czytaj także: Ronaldo pogrążony w smutku. „To były moje ostatnie mistrzostwa świata”