W tle prawo do bezstronnego sądu. Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo dotyczące zarządzeń wydawanych w Izbie Karnej Sądu Najwyższego w latach 2024–2026. Śledczy sprawdzają, czy mogło dojść do przekroczenia uprawnień i ograniczenia praw stron postępowań, gdy Izbą kierował obecny I prezes SN Zbigniew Kapiński. Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo ws. podejrzenia przekroczenia uprawnień przez kierującego pracami Izby Karnej SN. Postępowanie dotyczy zarządzeń w latach 2024-2026, które mogły naruszać prawo stron do bezstronnego sądu. Stanowisko prezesa Izby Karnej zajmował wówczas sędzia Zbigniew Kapiński.Prokuratura bada decyzje dotyczące wyłączenia sędziówRzeczniczka prasowa Prokuratora Generalnego prok. Anna Adamiak poinformowała w komunikacie, że śledztwo zostało wszczęte w poniedziałek przez zespół prokuratorów do spraw zapobiegania negatywnym skutkom orzeczeń wydanych przez sędziów powołanych przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa po 2017 r.„Postępowanie dotyczy podejrzenia, że w okresie od 8 maja 2024 r. do 25 maja 2026 r. w Warszawie, działając na szkodę interesu prywatnego stron postępowań oraz interesu publicznego w postaci prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i władzy sądowniczej, funkcjonariusz ten wydał – bez podstawy prawnej i z naruszeniem przepisów, (...) zarządzenia skutkujące pozbawieniem stron postępowań możliwości uruchomienia procedury określonej w art. 41 § 1 k.p.k.” – czytamy. Wskazany w komunikacie przepis określa ogólną przesłankę uzasadniającą wyłączenie sędziego.Czytaj także: Przesłuchanie lekarza sygnalisty. „Śledczy są usatysfakcjonowani”Spór o niezależność sądownictwaWedług PK, zarządzenia te miały prowadzić do wyeliminowania rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego zgodnie z obowiązującymi przepisami proceduralnymi, a w konsekwencji naruszać prawo do niezależnego i bezstronnego sądu.W latach 2023-2026 stanowisko prezesa Izby Karnej zajmował sędzia Zbigniew Kapiński – obecnie I prezes Sądu Najwyższego.Zawiadomienie sędziów SN trafiło do prokuratury Zawiadomienie sędziów SN w tej sprawie wpłynęło do PK 28 maja br. "Zawiadamiający wskazali, że wydawane zarządzenia, a następnie podejmowane na ich podstawie rozstrzygnięcia, uniemożliwiały rozpoznawanie wniosków o wyłączenie sędziego" - dodano.Przesłuchania świadków„W ramach postępowania sprawdzającego (...) przesłuchano zawiadamiających w charakterze świadków oraz zgromadzono dokumentację obejmującą zarządzenia wydawane przez kierującego Izbą Karną Sądu Najwyższego, jak również rozstrzygnięcia podejmowane na ich podstawie w sprawach dotyczących wniosków o wyłączenie sędziów” – przekazano.W latach 2023-2026 stanowisko prezesa Izby Karnej zajmował sędzia Zbigniew Kapiński – obecnie I prezes Sądu Najwyższego.Czytaj także: Kard. Dziwisz znów nie stawił się w sądzie. Może zostać doprowadzony siłąSpecjalny zespół prokuratorów ds. neo-sędziówWe wrześniu ubiegłego roku Prokurator Generalny, minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, powołał w Prokuraturze Krajowej czteroosobowy zespół zajmujący się analizą możliwych negatywnych skutków orzeczeń wydawanych przez sędziów powołanych z udziałem tzw. neo-KRS w Sądzie Najwyższym i Naczelnym Sądzie Administracyjnym.Zespół ma analizować składy orzekające oraz potencjalne konsekwencje takich orzeczeń dla interesu publicznego i praw stron postępowań. Jego zadaniem jest także udział w wybranych postępowaniach przed SN i NSA, a także przygotowywanie analiz prawnych, pism procesowych i stanowisk Prokuratora Generalnego.Prokuratorzy mają również inicjować działania zmierzające do usunięcia – jak wskazano – negatywnych skutków orzekania przez tzw. neo-sędziów. Zespół ma regularnie informować Prokuratora Generalnego o efektach swojej pracy.Czytaj także: Kontrola zarobków lekarzy. „To absolutnie konieczne”