Sądownictwo w ruinie. To jedna z pilniejszych spraw, która powinna być załatwiona, bo problem związany z chaosem w sądownictwie się pogłębia. Potrzebny jest projekt ustawy, która będzie regulowała tę palącą kwestię – tak o kwestii chaosu z neosędziami mówił w „Pytaniu dnia” TVP Info, sędzia Dariusz Zawistowski, nowo wybrany przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa. Krajowa Rada Sądownictwa wybrała w czwartek 11 czerwca nowego przewodniczącego. Został nim sędzia Dariusz Zawistowski, za którego kandydaturą głosowało 18 osób, przeciw były trzy, a wstrzymały się dwie. Dariusz Zawistowski był już przewodniczącym KRS w latach 2015–2018. W latach 2016–2021 był prezesem Sądu Najwyższego kierującym Izbą Cywilną. Paląca sprawa Nowy przewodniczący KRS był gościem Mariusza Piekarskiego w „Pytaniu dnia”. Dziennikarz TVP Info chciał wiedzieć, czy rada ma możliwość rozwiązania problemu z dwoistością wymiaru sprawiedliwości w Polsce, za sprawą istnienia sędziów oraz neosędziów (czyli tych wybranych w niewłaściwej procedurze przez neo-KRS). – To wymagałoby zmian ustawowych. KRS jako organ konstytucyjny działa w granicach prawa i na podstawie prawa. Potrzebny jest projekt ustawy, która będzie regulowała te kwestie – stwierdził sędzia Zawistowski. – To jedna z pilniejszych spraw, która powinna być załatwiona. Bo ten problem związany z chaosem w sądownictwie się pogłębia – podkreślił gość „Pytania dnia”. Sędzia uważa, że objęcie przez niego urzędu, to dopiero początek przywracania normalności w sądownictwie. – Można mówić o pewnym przełomie. W mojej ocenie ta KRS, będzie działała zupełnie inaczej, dzięki temu, że została wybrana z dużym poparciem środowiska sędziowskiego. W ten sposób będzie w stanie odbudować zaufanie do siebie i wymiaru sprawiedliwości – wyjaśniał Zawistowski. Czytaj także: Jest nowy przewodniczący KRS. Wygrał zdecydowaną większością głosów Piebiak wybrany, ale niezbyt chętnie widziany Mariusz Piekarski chciał wiedzieć, jak jego gość wyobraża sobie współpracę z sędzią Łukaszem Piebiakiem. To jeden z negatywnych bohaterów afery hejterskiej. DO KRS został wybrany przez PiS. Czy jest szansa, że zostanie wybrany, do którejś z komisji rady? – W tym momencie nie ma podstaw do zakwestionowania jego statusu jako członka KRS. Trzeba każdemu zagwarantować równe prawa – wyjaśnił Zawistowski. – Inną kwestią jest to, że o obsadzie komisji decyduje już sama KRS. To do członków KRS będzie należała ocena, czy te okoliczności, podnoszone co do sędziego Piebiaka, powinny decydować o tym, czy powinien być w komisjach, czy nie – dodał za chwilę. Sędzia Zawistowski ma jasny pogląd na tę sprawę. – Miałbym duży dyskomfort, gdybym miał pracować w takiej komisji, gdzie miałbym zasiadać z sędzią Piebiakiem. Nie chciałbym być w takiej komisji – podkreślił. Czytaj także: Neosędzia zadecyduje w sprawie afery hejterskiej? Prokuratorzy są przeciw