Nie wiadomo, kto zaatakował. Konflikt na Bliskim Wschodzie w ostatnim czasie znów przybiera na sile. Asociated Press pisze o zatopieniu jednego statku oraz przejęciu innego. Władze Indii poinformowały w czwartek, że statek towarowy pływający pod banderą Indii zatonął u wybrzeży Omanu po ataku, który wywołał pożar na jego pokładzie podczas rejsu z Somalii do Szardży, innego portu w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Nie podano, kto zaatakował statek.Atak na pływający pod banderą Indii statek towarowy Haji Ali miał miejsce w środę, poinformował Mukesh Mangal, wysoki rangą urzędnik indyjskiego ministerstwa żeglugi. Poinformował, że wszyscy członkowie indyjskiej załogi zostali uratowani przez straż przybrzeżną Omanu i są bezpieczni.Ministerstwo Spraw Zagranicznych Indii nazwało incydent „niedopuszczalnym” i potępiło dalsze ataki na statki handlowe i cywilnych marynarzy. Ministerstwo nie ujawniło, kto dokonał ataku.Z kolei do zajęcia statku u wybrzeży Zjednoczonych Emiratów Arabskich doszło kilka godzin po tym, jak premier Benjamin Netanjahu ogłosił, że odwiedził ten kraj w trakcie wojny izraelsko-amerykańskiej z Iranem, chociaż Zjednoczone Emiraty Arabskie szybko zdementowały te doniesienia.Kraj Zatoki Perskiej znormalizował stosunki z Izraelem w 2020 roku. Iran skrytykował tę umowę i przez lata wielokrotnie sugerował, że Izrael utrzymuje obecność wojskową i wywiadowczą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.Czytaj także: Gorąco wokół cieśniny Ormuz. Europejskie mocarstwa mają planDecyzja Netanjahu o upublicznieniu wrażliwego spotkania była prawdopodobnie próbą zdobycia poparcia dla jego słabnącej partii przed wyborami w Izraelu, powiedział Yoel Guzansky, starszy badacz w Instytucie Studiów nad Bezpieczeństwem Narodowym w Tel Awiwie.Iran oświadczył, że nie podejmie dalszych rozmów ze Stanami Zjednoczonymi, dopóki nie zostanie spełnionych pięć warunków, w tym zapłacenie reparacji wojennych i zaakceptowanie suwerenności Iranu nad Cieśniną Ormuz – podała półoficjalna irańska agencja prasowa Fars, powołując się na poinformowane źródło.Biały Dom prawdopodobnie ponownie nie zgodzi się na te żądania, które w zasadzie sformalizowałyby kontrolę Iranu nad szlakiem wodnym, który przed wojną był otwarty dla ruchu międzynarodowego.Czytaj także: Blisko 30 mld dolarów na wojnę z Iranem. Licznik wciąż bije