„Stanowczy apel”. Wybrani przez Sejm sędziowie Trybunału Konstytucyjnego oczekują, że Bogdan Święczkowski oraz tzw. dublerzy nie będą orzekać w sprawie dotyczącej ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek został złożony przez posłów PiS i dotyczy przepisów, które ta partia uchwaliła, gdy była u władzy. Teraz PiS chce stwierdzenia ich niekonstytucyjności. Sędziowie wyjaśnili, że sprawa dotyczy zasad związanych z wyborem sędziów TK. Podpisani pod dokumentem zwrócili uwagę na nieprawidłowości dotyczące składu orzekającego, który – jak argumentują – nie spełnia kryteriów bezstronności i niezawisłości oraz standardów wskazanych w Konstytucji, Traktatu o Unii Europejskiej, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Karty Praw Podstawowych UE. CZYTAJ TAKŻE: Sędziowie złożyli w Trybunale Konstytucyjnym decyzję ETPCzJak wskazano – Justyn Piskorski i Jarosław Wyrembak, którzy znaleźli się w składzie, nie gwarantują tego, że wydane orzeczenie zostanie wydane przez „sąd ustanowiony na mocy ustawy, bezstronny i niezawisły”.Chodzi o to, że osoby te określane są przez część środowiska prawniczego i polityków rządzącej koalicji dublerami, a tym samym nie są uznawane za sędziów TK.Ponadto podkreślono, że przewodniczący składu Bogdan Święczkowski już wyraził swój pogląd (w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej”), co do kwestii, które mają być rozstrzygnięte, wobec czego również powinien zostać wyłączony od orzekania w tej sprawie. „Niniejsze pismo stanowi stanowczy apel o samodzielne wyłączenie się ze sprawy K 3/26 przez Justyna Piskorskiego, Jarosława Wyrembaka i Bogdana Święczkowskiego” – czytamy. Sędziowie – Magdalena Bentkowska, Marcin Dziurda, Krystian Markiewicz, Anna Korwin-Piotrowska, Dariusz Szostek i Maciej Taborowski – podkreślili, że „jeżeli apel o samodzielne wyłączenie nie okaże się skuteczny, prosimy potraktować nasze pismo jako wniosek sędziów TK na podstawie art. 39 ust. 2 pkt 20 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym”.