Wielka walka o miliardy z UE. Europejski Komitet Regionów chce, aby w przyszłym budżecie Unii Europejskiej na lata 2028–2034 regiony miały większy wpływ na decyzje dotyczące wydawania pieniędzy. Sprzeciwia się zbyt dużej centralizacji i domaga się większej roli samorządów oraz prostszych zasad korzystania z funduszy unijnych. Jednogłośne stanowisko samorządów z 27 państwZrzeszone w Europejskim Komitecie Regionów (KR) samorządy ze wszystkich 27 krajów UE podczas sesji plenarnej w Brukseli przyjęły jednomyślnie trzy opinie dotyczące różnych elementów kolejnego wieloletniego budżetu UE na lata 2028–2034.Szczególną uwagę poświęcono propozycji stworzenia jednego dużego funduszu, który łączyłby politykę spójności, rolną, rybacką oraz inne obszary polityk, zarządzanych poprzez scentralizowane Krajowe i Regionalne Plany Partnerstwa (NRPP).Sprzeciw wobec nadmiernej centralizacji i nowe postulaty finansoweOprócz możliwości blokowania nadmiernie scentralizowanych planów, członkowie KR domagają się również, aby co najmniej 20 proc. środków przeznaczonych na politykę spójności, obszary wiejskie i rybołówstwo było obowiązkowo kierowane na zintegrowane strategie rozwoju terytorialnego – zarówno w miastach, jak i na terenach wiejskich.Jednocześnie proponują wprowadzenie zasady, zgodnie z którą żadna polityka UE nie może negatywnie wpływać na spójność.Czytaj także: Sprawa Mercosur trafi do TSUE. Polska składa skargę Głos regionów: spójność jako fundament UE– Polityka spójności nie może stać się przypadkową ofiarą w ramach krajowych megafunduszy, a rolnicy i władze regionalne nie mogą konkurować o te same środki. Spójność musi pozostać polityką dla wszystkich regionów – mniej rozwiniętych, przechodzących transformację oraz bardziej rozwiniętych - powiedział burmistrz rumuńskiego miasta Kluż-Napoka Emil Boc, współsprawozdawca opinii dotyczącego rozporządzenia w sprawie funduszu NRPP.Większy budżet, ale z zachowaniem odrębnych politykKR wezwał również do zwiększenia budżetu Krajowych i Regionalnych Planów Partnerstwa, zgodnie z wcześniejszym stanowiskiem Parlamentu Europejskiego. W opinii zaznaczono jednocześnie, że nawet w ramach zwiększonych środków należy utrzymać odrębne budżety dla poszczególnych polityk, w tym polityki spójności oraz Wspólnej Polityki Rolnej.Czytaj także: UE traci rozpęd w handlu. Jeden kierunek ciągnie wyniki w dółObawy o nowy system rozliczania funduszy Członkowie KR odnieśli się także do planowanej reformy sposobu rozliczania środków z polityki spójności. Zgodnie z propozycją Komisji Europejskiej obecny model refundacyjny ma zostać zastąpiony systemem opartym na kamieniach milowych i celach.Regiony i miasta ostrzegają, że może to znacząco skomplikować procedury i zwiększyć biurokrację. W opinii KR podkreślono, że pełne wdrożenie nowych zasad powinno nastąpić dopiero po rozwiązaniu kluczowych problemów, takich jak ryzyko równoległego funkcjonowania dwóch systemów rozliczeń (opartego na wynikach i na kosztach) oraz stosowanie wskaźników niedostatecznie oddających rzeczywisty wpływ polityk klimatycznych i społecznych w terenie.Dodatkowo wskazano na konieczność okresu przejściowego, który pozwoli na szkolenia w całej UE oraz zapewnienie wsparcia technicznego dla urzędników pracujących w nowym systemie. Czytaj także: Budżet UE do zmiany. Parlament Europejski wskazuje priorytety Apel o reformę wzmacniającą regiony– Zadbajmy o to, by ta reforma wzmacniała regiony i miasta, a nie tylko Brukselę – powiedział Luca Menesini, radny włoskiej prowincji Lukka i sprawozdawca opinii dotyczącej rozporządzenia w sprawie tzw. ram wyników.Część szerszych prac nad budżetem UEPrzyjęte opinie są elementem szerszego pakietu 20 stanowisk przygotowywanych przez Komitet Regionów. Mają one na celu ocenę poszczególnych elementów i projektów rozporządzeń dotyczących przyszłego wieloletniego budżetu UE na lata 2028–2034.Czytaj także: UE porządkuje świadczenia dla pracujących za granicą