Trwa wybór 15 spośród 60 nazwisk. Zgromadzenie ogólne sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie zaopiniowało w poniedziałek kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. 15 kandydatów do Rady, którzy uzyskali najwięcej głosów w tym sądzie, to osoby z listy popieranej przez niektóre sędziowskie stowarzyszenia, m.in. Iustitę i Themis. Zgromadzenie ogólne sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie zaopiniowało w poniedziałek kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. 15 kandydatów do Rady, którzy uzyskali najwięcej głosów w tym sądzie, to osoby z listy popieranej przez niektóre sędziowskie stowarzyszenia, m.in. Iustitę i Themis.W poniedziałek zgromadzenia i zebrania sędziów w całej Polsce rozpoczęły opiniowanie kandydatów do KRS. Ogólnopolska procedura opiniowaniaSpośród 60 zgłoszonych marszałkowi Sejmu kandydatów do KRS, sędziowie wskazują 15 osób, które następnie - zgodnie z zapowiedziami rządzącej większości - mają zostać wybrane w Sejmie. Sędziowie opiniują kandydatów, głosując za pomocą kart, na których znajdują się nazwiska wszystkich kandydatów do KRS ułożone w alfabetycznej kolejności. Każdy z sędziów dysponuje 15 głosami, przy czym na danego kandydata może oddać tylko jeden głos.Frekwencja w WarszawieW poniedziałek po południu na stronie warszawskiego SO została opublikowana informacja jego prezesa o wynikach głosowania. Jak czytamy, w zgromadzeniu wzięło udział 112 z 327 uprawnionych do tego sędziów, w związku z czym frekwencja wyniosła 34,25 proc.Czytaj także: Parlament Europejski nie może zatrzymać Brauna. Znamy szczegółyLista kandydatów z największym poparciemWedług dołączonego do informacji zestawienia największą liczbę głosów uzyskała sędzia V Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie Edyta Jefimko (94 głosy). Na drugim miejscu znalazł się zaś zasiadający w Izbie Cywilnej SN sędzia Dariusz Zawistowski (88 głosów), który w latach 2015-2018 sprawował funkcję przewodniczącego KRS.Poza nimi wśród 15 kandydatów do KRS, którzy wśród sędziów warszawskiego SO uzyskali największe poparcie, znaleźli się sędziowie: Monika Frąckowiak, Sławomir Cilulko, Wojciech Buchajczuk, Ewa Mierzejewska, Jarosław Łuczaj, Beata Donhöffner-Grodzicka, Agnieszka Kobylinska-Bortkiewicz, Magdalena Kierszka, Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Katarzyna Zawiślak, Ewa Żołnierczuk-Dec, Karolina Bąk-Lasota i Bartłomiej Starosta.15 sędziów, którzy podczas opiniowania przez zebranych na zgromadzeniu sędziów warszawskiego SO zdobyli największą liczbę głosów, to kandydaci popierani przez stowarzyszenia sędziowskie: Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia", Stowarzyszenie Sędziów „Themis” i Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych.Czytaj także: CBA w Ministerstwie Klimatu i Środowiska. Chodzi o program Czyste PowietrzeKandydaci z minimalnym poparciemZ kolei wśród kandydatów do Rady, którzy podczas opiniowania przez sędziów warszawskiego SO otrzymali po jednym głosie, znaleźli się m.in. byli wiceministrowie sprawiedliwości z czasów rządów PiS, tj. sędziowie Anna Dalkowska i Łukasz Piebiak. W grupie tej znalazł się także powołany w czasach rządów PiS Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych sędzia Piotr Schab oraz jego zastępca – sędzia Przemysław Radzik; obaj zostali odwołani z funkcji w 2025 r. przez szefów MS powołanych przez obecną koalicję rządzącą. Zarówno Schab, jak i Radzik uważają swoje odwołania przez MS za nieskuteczne.Ponadto 21 z 60 kandydatów do KRS nie otrzymało w procesie opiniowania na zgromadzeniu sędziów warszawskiego SO ani jednego głosu. Kontrowersje wobec proceduryCzęść środowiska sędziowskiego kwestionuje jednak samą procedurę opiniowania. Krytyczne stanowisko wyraził m.in. Zygmunt Drożdżejko, prezes Stowarzyszenia Sędziowie RP, który wskazał na brak podstaw prawnych do przeprowadzania takich głosowań przez zgromadzenia sędziów.Czytaj także: Kaczyński i Morawiecki jednym głosem. „Rozmowa przyniosła pewien kompromis”