Ostrzegają przed fałszerstwami. Australia wycofała z rynku kilkadziesiąt marek kremów przeciwsłonecznych po ujawnieniu, że ich deklarowane poziomy ochrony SPF były znacznie zawyżone. W wyniku tego skandalu, który wybuchł w czerwcu 2025 roku, krajowy regulator – Therapeutic Goods Administration (TGA) – podjął decyzję o usunięciu z obrotu produktów, które nie spełniały obiecanych standardów ochrony. W centrum kontrowersji znalazła się firma PCR Corp, która dostarczała bazowy składnik formuł do wielu popularnych marek. Testy przeprowadzone przez TGA wykazały, że niektóre z tych produktów, które miały zapewniać ochronę SPF50+, oferowały jedynie poziom SPF4 – co stanowiło poważne zagrożenie dla konsumentów, zwłaszcza w kraju o najwyższym wskaźniku zachorowań na raka skóry na świecie.Skandal w Australii. Reakcja na poważny błądChoć PCR Corp zapewnia, że nie ma dowodów na świadome wprowadzanie w błąd, regulatorzy podkreślają, że firma nie przeprowadzała odpowiednich testów skuteczności swoich produktów. W odpowiedzi na skandal, PCR Corp zapowiedziała współpracę z TGA oraz przeprowadzenie wewnętrznego audytu.Australijska organizacja konsumencka Choice wskazuje, że problem może dotyczyć nawet 50 różnych marek, których produkty zostały wycofane z rynku. W związku z tym eksperci apelują do konsumentów o ostrożność i zalecają korzystanie z produktów o sprawdzonej skuteczności.W oświadczeniu czytamy: „Dopóki trwa dochodzenie TGA, apelujemy do firm produkujących kremy przeciwsłoneczne o potwierdzenie, które laboratorium zweryfikowało ich najnowsze wyniki SPF. W związku z wątpliwościami dotyczącymi PCR konsumenci oczekują od marek zapewnienia, że ich ulubiony krem z filtrem przeciwsłonecznym jest poparty rygorystycznymi procedurami testowania”.TGA kontynuuje dochodzenie, a władze zapowiadają wprowadzenie zaostrzonych norm dotyczących testowania i oznakowania produktów przeciwsłonecznych.– Byłoby naprawdę szkoda, gdyby ludzie uznali, że krem z filtrem nie jest przydatny, nie ma znaczenia, a nawet, że produkty z niższymi ocenami są nieskuteczne, bo badania naukowe pokazują, że to nieprawda – powiedziała Ashley De Silva, szefowa TGA. – Istnieje duża różnica między współczynnikiem SPF, ale bardzo mała różnica w skuteczności – podsumowała.Czytaj też: Włosi mają problem. Chaos komunikacyjny z powodu strajku