Decyzja WSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi dwóch organizacji ekologicznych – z Polski i Niemiec – na decyzję środowiskową dotyczącą budowy głębokowodnego terminala kontenerowego w Świnoujściu. Wyrok nie jest prawomocny – strony mogą się odwołać do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd uznał, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska działał zgodnie z prawem, przeprowadził wymagane uzgodnienia i uwzględnił wszystkie zgłoszone uwagi, w tym niemieckiej organizacji. Inwestor, Zarząd Portów Szczecin-Świnoujście, uzupełnił raport środowiskowy zgodnie z zaleceniami.„Inwestycja ruszy zgodnie z planem”Prezes portu Jarosław Siergiej zapowiedział, że inwestycja będzie realizowana zgodnie z planem. – Inwestycja będzie realizowana. Taki był plan od samego początku. Można budować i to będzie robione – powiedział po rozprawie.Terminal ma powstać do 2029 roku, koszt inwestycji to około 2,5 mld zł, a infrastruktury morskiej – 10 mld zł. Będzie obsługiwał największe kontenerowce (do 400 m długości). Przeciwko inwestycji protestują ekolodzy, wskazując m.in. na zagrożenia związane z niewybuchami na dnie Bałtyku. Ministerstwo Infrastruktury odpiera te zarzuty.CZYTAJ TAKŻE: Rząd nie rezygnuje z inwestycji w Świnoujściu