Politycy oceniają wystąpienie kandydatów na prezydenta. Politycy różnych ugrupowań rozmawiali na antenie TVP Info o debacie prezydenckiej przed drugą turą. Kto wygrał debatę? Zdania jak zwykle podzielone. – Wszyscy mogli się przekonać, jak dobrym kandydatem jest Karol Nawrocki – powiedział poseł PiS Marcin Przydacz. Jak stwierdził, postać Nawrockiego jest „wykrzywiana w materiałach medialnych”.– Cieszę się, że w ogóle Rafał Trzaskowski stanął do tej debaty, bo w trzech debatach nie stanął – powiedział. Jego zdaniem debata została poprowadzona świetnie.Dariusz Joński z Koalicji Obywatelskiej powiedział, że była to „debata prawdy z kłamstwem”. Wyliczał, w których momentach Karol Nawrocki mijał się z prawdą. Zarzucił także, że nie odpowiedział na pytanie dotyczące ułaskawiania polityków.– W pojedynkach 70 na 70 Nawrocki radzi sobie świetnie natomiast jeden na jeden przegrał – podkresłił. Witold Tumanowicz z Konfederacji powiedział o „drugiej turze imienia Sławomira Mentzena”. – Bardzo się cieszę, że Nawrocki przyznał, że rządy PiS były bardzo złe i zyskał w oczach wyborców Konfederacji – stwierdził.Jak dodał, Nawrocki „w tym rządzie nie był, on nie jest politykiem PiS, choć go popierają”. – Duża część wyborców Mentzena może na niego zagłosować. Karol Nawrocki może być faktycznie kandydatem obywatelskim – powiedział. Adam Orliński z PSL powiedział, że „debata była ciekawa”. – Ogromne doświadczenie Trzaskowskiego, który podawał przykłady, konkretne analizy i dane. Dało się odczuć jego bardzo dobre przygotowanie – stwierdził.Rafał Kasprzyk z Polski 2050 wskazał, że „obaj kandydaci pokazali starcie prawdy i fałszu”. – Rafał Trzaskowski przedstawił pozytywny przekaz, a Karol Nawrocki negatywny. Każdy z nich mówił do swojego elektoratu – powiedział.