Skarga kasacyjna ws. budowy. Wraca sprawa tak zwanego zamku w Stobnicy w Wielkopolsce. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące tej kontrowersyjnej budowy. Wyrok jest prawomocny i oznacza, że pozwolenie na budowę obiektu jest ważne. Zamek w Stobnicy to wielopiętrowy, stylizowany na średniowieczny budynek powstający na obszarze Natura 2000 w pobliżu Obornik. Inwestor otrzymał od starosty obornickiego pozwolenie na budowę w 2015 r.O inwestycji zrobiło się głośno latem 2018 r., gdy ówczesny minister środowiska zlecił wszczęcie pilnej kontroli procesu wydania decyzji ws. budowy. Sprawa została też skierowana do prokuratury.Decyzja w sprawie zamkuW 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z 2021 r., unieważniającą decyzję o pozwoleniu na budowę „zamku”.WSA ocenił, że w tej sprawie nie zostały spełnione ustawowe warunki dla stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę. Uznał również, że zgodnie z nowelizacją Prawa budowlanego z 2020 r., doszło do przedawnienia możliwości stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę w Stobnicy.Zobacz też: Kredyty frankowe w sądach. Powstaje specjalny wydziałTakże NSA w poniedziałkowej decyzji uznał, że nawet gdyby w przypadku „zamku” doszło do rażącego naruszenia prawa – czego nie stwierdził – to inwestycję objęło przedawnienie wprowadzone nowelizacją prawa budowlanego z 19 września 2020 r.Pełnomocniczka inwestora, adwokat Aneta Fornalik powiedziała, że orzeczenie NSA oznacza, iż sprawa ponownie wróci do rozpatrzenia przez wojewodę wielkopolskiego. – Będzie musiał ponownie rozstrzygnąć kwestię tego, czy są podstawy do stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę – powiedziała.Oceniła przy tym, że wobec argumentów, jakie padły w tej sprawie, głównie w trakcie postępowania w NSA, ponowne uchylenie pozwolenia na budowę jest mało prawdopodobne. Dopytywana przyznała, że formalnie inwestycja w Stobnicy nie została jeszcze zakończona.