Artykuł miliardera w „Welt am Sonntag”. Niemiecki dziennik „Welt am Sonntag” opublikował komentarz Elona Muska, doradcy Donalda Trumpa, w którym wmieszał się w tamtejsze wybory zaplanowane na 23 lutego. Na znak protestu rezygnację z pracy złożyła szefowa działu opinii Eva Marie Kogel. Musk, który sowicie opłacił wygraną kampanię prezydencką Donalda Trumpa, poparł w komentarzu populistyczną i skrajnie prawicową partię Alternatywa dla Niemiec (AfD). Ugrupowanie to, podobnie jak obóz Trumpa stawia na populizm, straszenie migrantami (niezależnie od ich postawy), a także podważa naukowe twierdzenia dotyczące szczepień czy ocieplania klimatu. Są również niepokojąco zbieżne jeżeli chodzi o postawę prorosyjską. Niedawno prof. Norman Davies zjawisko to określił w wywiadzie dla Onetu jako „plagę naszych czasów”.Niemiecka krajowa agencja wywiadowcza od 2021 roku klasyfikuje AfD na szczeblu krajowym jako podejrzany przypadek ekstremizmu. Czytaj także: Trump zapowiada deportacje migrantów. Meksyk odpowiada... aplikacjąKto może uratować Niemcy?Musk rozwinął w dzienniku „Welt am Sonntag” (wydawnictwo Axel Springer) własny post z należącej do niego platformy społecznościowej X z ubiegłego tygodnia, w którym twierdził, że „tylko AfD może uratować Niemcy”.Czytaj także: Musk ma głośną i ostrą opozycję w obozie Trumpa„Przedstawienie AfD jako prawicowego ekstremizmu jest ewidentnie fałszywe, biorąc pod uwagę, że Alice Weidel, liderka partii, ma partnera tej samej płci ze Sri Lanki! Czy to brzmi dla was jak Hitler? Proszę!” – napisał miliarder w artykule.Artykuł wywołał konflikt w redakcji. Krótko po opublikowaniu materiału na znak protestu rezygnację złożyła szefowa działu opinii Eva Marie Kogel.Diagnoza dobra, recepta fatalnie fałszywa„Demokracja i dziennikarstwo rozwijają się dzięki wolności słowa. Obejmuje to radzenie sobie z polaryzującymi stanowiskami i klasyfikowanie ich dziennikarsko” – powiedzieli agencji Reutera redaktor naczelny gazety Jan Philipp Burgard i Ulf Poschardt, który 1 stycznia obejmie stanowisko wydawcy.Czytaj także: Prowokacyjny prezent węgierskiego dyplomaty. „Całkowicie niewłaściwy”Zaznaczyli, że dyskusja na temat artykułu Muska, który miał około 340 komentarzy kilka godzin po publikacji, była „bardzo odkrywcza”. Pod artykułem miliardera gazeta opublikowała odpowiedź Burgarda.„Diagnoza Muska jest prawidłowa, ale jego recepta, że tylko AfD może uratować Niemcy, jest fatalnie fałszywa” – napisał, odnosząc się do celu AfD, którym jest opuszczenie Unii Europejskiej oraz dążenie do pojednania z Rosją, a także uspokojenie Chin.Wybory pod koniec lutegoCzytaj także: Afera w brytyjskim MON. Zagubiono setki urządzeń z ważnymi danymiPoparcie dla AfD ze strony Muska, który również bronił swojego prawa do wpływania na niemiecką politykę ze względu na swoje „znaczące inwestycje”, nastąpiło, gdy Niemcy mają głosować w wyborach 23 lutego po upadku koalicyjnego rządu kanclerza Olafa Scholza.AfD zajmuje drugie miejsce w sondażach opinii publicznej i może pokonać zarówno centroprawicową, jak i centrolewicową większość. Główne, bardziej centrowe partie w Niemczech, zobowiązały się unikać jakiegokolwiek wsparcia ze strony AfD na szczeblu krajowym.