Skandaliczne tezy szefa MSZ Rosji. Tucker Carlson, amerykański publicysta wspierający Donalda Trumpa i ofiara – jak sam twierdził – „ataku demona”, przeprowadził bezkrytyczny wywiad z kolejnym odpowiedzialnym za bandycką napaść Rosji na Ukrainę. Po dyktatorze Władimirze Putinie i głównym ideologu Kremla Aleksandrze Duginie Carslon rozmawiał z szefem MSZ Siergiejem Ławrowem. W rozmowie roiło się od kłamstw, manipulacji i dezinformacji. Krytyczną analizę twierdzeń Ławrowa przeprowadził niezależny rosyjski serwis „The Moscow Times”. Także portal TVP.Info przyjrzał się wypowiedziom szefa kremlowskiej dyplomacji, które jasno wpisują się w propagandę zbrodniczego reżimu.Sprawdzamy manipulacje Ławrowa i... CarlsonaJuż podczas zapowiedzi wywiadu Carlson ogłosił, że „amerykańscy żołnierze wystrzelili rakiety w kierunku kontynentalnej części Rosji”. W rozmowie Siergiej Ławrow przekonywał, że Ukraińcy nie byliby w stanie tego zrobić bez amerykańskich żołnierzy. Nie ma dowodów na to, że amerykańscy żołnierze wystrzeliwują pociski ATACMS lub inne zachodnie systemy rakietowe w kierunku Rosji lub celów na okupowanych terytoriach Ukrainy. Owszem, Ukraińcy używają platform HIMARS do wystrzeliwania przekazanych przez USA pocisków ATACMS. Zostali też przeszkoleni przez amerykańskich wojskowych w USA, Niemczech i Polsce.***KŁAMSTWO: Rosja nie rozpoczęła wojny w Ukrainie. Ławrow po raz kolejny próbował zrzucić odpowiedzialność za wojnę na NATO i Zachód.PRAWDA: Pełnoskalowa agresja na Ukrainę rozpoczęta 22 lutego 2022 roku, połączona z aktami ludobójstwa. Także wcześniejsza aneksja Krymu oraz zajęcia wschodnich obwodów Ukrainy w 2014 roku to wyłącznie efekt neoimperialnych ambicji Władimira Putina.***KŁAMSTWO: Rosja „nie mówi o eksterminacji czyjejkolwiek populacji” za pomocą broni jądrowej.PRAWDA: Kremlowscy bonzowie z byłym prezydentem Dmitrijem Miedwiediewem na czele grozili atakami. Miedwiediew mówił między innymi o ataku jądrowym „na Kijów, Berlin, Londyn, Waszyngton i inne cele”. Prokremlowscy propagandziści w państwowej telewizji chełpili się, że Rosja mogłaby użyć broni jądrowej, aby zniszczyć państwa członkowskie NATO, włącznie z unicestwieniem Wielkiej Brytanii „radioaktywnym tsunami”.***Zbrodnia w BuczyKŁAMSTWO: Masakry w Buczy nie dokonali Rosjanie. Szef MSZ, podobnie jak wielu innych rosyjskich urzędników i propagandystów, przekonuje, że dowody na to, że rosyjskie siły dokonały masakry cywilów w ukraińskim mieście Bucza, zostały zainscenizowane i mają charakter „rażąco prowokacyjny”.PRAWDA: Istnieją dowody – począwszy od zeznań świadków i nagranych nagrań wideo, aż po przechwycone rozmowy telefoniczne i radiowe jednostek rosyjskich oraz zdjęcia satelitarne – na których widać ciała rozrzucone na ulicach w czasie okupacji. Ławrow twierdził, że prosił o dostarczenie oficjalnej listy zabitych osób, aby Rosja mogła się odnieść do sprawy, ale nie ma odpowiedzi. Tymczasem rada miasta Buczy taką listę ma, do tego kostnice w mieście opublikowały listy zidentyfikowanych i niezidentyfikowanych ciał.Sprawdzamy: „Strzelajmy w nocy. Tak, jak zrobiliśmy to w Buczy”. Zełenski nigdy tak nie mówił***KŁAMSTWO: „Zachód ukrywa dowody w sprawie otrucia Aleksieja Nawalnego”. Tak w wywiadzie z Carlsonem przekonuje Ławrow.PRAWDA: Raport kliniczny lekarzy Nawalnego ze szpitala Charité w Berlinie został opublikowany w prestiżowym czasopiśmie medycznym Lancet w styczniu 2021 roku. Wskazuje, że przeciwnik Putina został otruty środkiem Nowiczok, środkiem paralityczno-drgawkowym opracowanym w Rosji. Mimo to Ławrow dalej czeka na „dowodów na otrucie, którego Rosja wciąż żąda”.Czytaj więcej: Aleksiej Nawalny został otruty? Oficjalne dokumenty to potwierdzają***KŁAMSTWO: „Brytyjczycy chcą mieć bazy morskie na Morzu Azowskim”.PRAWDA: W 2021 roku Londyn i Kijów podpisały umowę o wzmocnieniu potencjału ukraińskiej marynarki wojennej. Obejmowała ona umowy o produkcji nowych okrętów wojennych, a także budowę dwóch nowych baz morskich na Morzu Czarnym i Morzu Azowskim. Dotyczyło to baz ukraińskich przy wsparciu brytyjskim, nie zaś baz brytyjskiej Royal Navy na terytorium Ukrainy.***KŁAMSTWO CARLSONA: Zełenski nie jest już „demokratycznie wybranym prezydentem Ukrainy”.PRAWDA: Kadencja Zełenskiego jako prezydenta teoretycznie powinna wygasnąć po wyborach, które miały się odbyć w maju 2024 roku. Praktycznie stan wojenny ogłoszony 24 lutego 2022 roku – w dniu bandyckiej agresji Rosjan – zawiesił konieczność przeprowadzania wyborów. Komisja Europejska oceniła, że chociaż stan wojenny naruszał niektóre podstawowe prawa obywateli Ukrainy, te tymczasowe ograniczenia były proporcjonalne do skali kryzysu.***Ławrow kłamie o ZełenskimKŁAMSTWO: „Zełenski zakazał negocjacji pokojowych z Rosją”.PRAWDA: Prawo zabrania prezydentowi Ukrainy negocjować z Putinem, ale może prowadzić rozmowy z innym, legalnie wybranym prezydentem Rosji. Ławrow mówił o „specjalnej operacji wojskowej”, co jest eufemizmem oznaczającym niesprowokowaną napaść na niepodległy kraj.Zobacz także: Rosjanki chcą wysyłać mężów na wojnę. Tej frazy szukają w sieci***KŁAMSTWO: „Gdyby wdrożyli porozumienia mińskie, Ukraina byłaby jednym kawałkiem, bez Krymu”PRAWDA: Celem Rosji – o którym otwarcie mówią tak przedstawiciele Kremla, jak i propagandyści reżimu Władimira Putina – jest zajęcie i podporządkowanie całej Ukrainy i robi to pod pozorem rzekomych „denazyfikacji” czy „desatanizacji”.***KŁAMSTWO: „Władimir Putin został prezydentem, był bardzo otwarty na współpracę z Zachodem” – twierdził Ławrow.PRAWDA: Putin, były agent sowieckich służb, od początku budował swój reżim w opozycji do NATO i Zachodu. Po zatonięciu okrętu podwodnego Kursk nie pozwolił norweskiej marynarce wojennej pomóc w akcji ratowniczej. Stopniowo rozkręcał też wojnę hybrydową przeciwko krajom Zachodu.***Rosja chce gwarantować bezpieczeństwo UkrainiePROWOKACJA: „Kluczową zasadą jest status Ukrainy jako państwa nieblokowego. I bylibyśmy gotowi dołączyć do grupy krajów, które zapewniłyby Ukrainie zbiorowe gwarancje bezpieczeństwa”.PRAWDA: Rosja dąży do zniszczenia i podporządkowania sobie niepodległej Ukrainy. Dokonuje ludobójstwa, niszczy przemysł, energetykę, kulturę. Zapewnienia o rosyjskich gwarancjach bezpieczeństwa dla Ukrainy są równie autentyczne jak to, że bocian będzie chronił żabę.***MANIPULACJA: „Dziesięć lat temu, w lutym 2014 roku, prosiliśmy tylko o to, aby umowa między prezydentem a opozycją o utworzeniu rządu jedności narodowej, o przeprowadzeniu przedterminowych wyborów, została wdrożona. Umowa została podpisana. I prosiliśmy o wdrożenie tej umowy. Byli absolutnie niecierpliwi i agresywni”.PRAWDA: Reżimowi Putina zależało wyłącznie na aneksji Krymu oraz wschodnich obwodów Rosji, w których mieszka znaczna mniejszość posługująca się językiem rosyjskim oraz dalsze osłabianie Ukrainy jako wstęp do bandyckiej napaści.***Ławrow: Rosjanie i Ukraińcy są braćmiKŁAMSTWO: „Więc nie mamy zamiaru eksterminować narodu ukraińskiego. Są braćmi i siostrami narodu rosyjskiego”.PRAWDA: Rosja dokonuje aktów ludobójstwa, niszczy dorobek kulturowy i rabuje skarby ukraińskiej kultury. To samo dotyczy Tatarów krymskich. Autonomiczny parlament Medżlis został zlikwidowany, zaś przedstawiciele mniejszości są uprowadzani, torturowani i mordowani.Czytaj więcej: Ludobójcze wywożenie dzieci. Tak wygląda proceder reżimu Putina***GROŹBA: „Jesteśmy gotowi zrobić wszystko, aby bronić naszych uzasadnionych interesów”.PRAWDA: Bandycka napaść na niepodległą Ukrainę – sprzeczna z prawem międzynarodowym – nie jest „uzasadniona”, jeśli nie liczyć neoimperialnych ambicji Putina.***Zamach na SkripalówMANIPULACJA: Rosja nie wie o losie Skripalów – Nadal nie możemy uzyskać niczego wiarygodnego na temat losu Skripalów – Siergieja Skripala i jego córki. Informacje nie są nam przekazywane. On jest naszym obywatelem, ona jest naszą obywatelką. Mamy wszystkie prawa, aby uzyskać informacje. Są konwencje, których powinna przestrzegać Wielka Brytania – twierdził Ławrow.PRAWDA: Agenci rosyjskiego GRU otruli w październiku Skripalów Nowiczokiem w Salisbury. Wiadomości o miejscu pobytu Skripalów są potrzebne reżimowi Putina do przeprowadzenia kolejnego zamachu na ich życie.Zobacz także: Najpierw Putin, a teraz Dugin. Kolejny kontrowersyjny wywiad Carlsona***Szef rosyjskiego MSZ poruszył też między innymi temat nielegalnego pseudoreferendum na Krymie, które przeprowadzono, gdyż jego mieszkańcy nie chcieli „wojskowego zamachu stanu w lutym 2014 roku” (Pomarańczowa rewolucja – przyp. red.).Generalnie w niemal półtoragodzinnej rozmowie z „pożytecznym idiotą” Carlsonem - jak ochrzciły go media - dopuścił się licznych wielopoziomowych dezinformacji, przeinaczeń, manipulacji i kłamstw.