Paweł S. usłyszał zarzuty. Paweł S. był od przesłuchiwany w śląskich „pezetach” Prokuratury Krajowej jako podejrzany w sprawie nieprawidłowości przy zakupach Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, Z ustaleń „Rzeczpospolitej” wynika, że czynności te miały przebiegać w „dramatycznych okolicznościach” „Paweł S. jest w bardzo złym stanie psychicznym. (…) Według naszych nieoficjalnych informacji, zdecydował się wypowiedzieć pełnomocnictwa mec. Lewandowskiemu i mec. Wąsowskiemu, którzy wielokrotnie w mediach społecznościowych i wywiadach podkreślali, że biznesmen składając wyjaśnienia ma duże szanse obronić się przed sądem” – czytamy w „Rz”. Według dziennika, „wypowiedzenie pełnomocnictw dwóm obrońcom to znak, że Paweł S. chce zeznawać w prokuraturze” i „iść na współpracę” licząc na niższy wyrok. Biznesmen miał obawiać się aresztowania swojej matki. Jak tłumaczy „Rz” kobieta była jego wspólniczką w spółce, która kupowała agregaty dla RARS, których cena była wedle śledczych znacznie zawyżona.Paweł S. usłyszał zarzuty Przed godz. 17 w katowickim wydziale Prokuratury Krajowej zakończyły się czynności z Pawłem S. Usłyszał on zarzuty m.in. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnienia przestępstw w ramach tej grupy wraz z innymi urzędnikami RARS, a także prania brudnych pieniędzy. Informacja od śledczych, że czynności z biznesmenem są przewidziane na kilka najbliższych dni mogą oznaczać, że ustalenia „Rz” są prawdziwe. Niewykluczone, że S. zdecydował się zostać tzw. małym świadkiem koronnym, licząc na nadzwyczajne złagodzenie kary w zamian za ujawnienie okoliczności przestępstw. Czytaj także: Paweł S. doprowadzony do prokuratury. Po przesłuchaniu usłyszy zarzuty Paweł S. wyjaśnia – Mój klient stara się wykazać, że jego wersja jest odmienna od tez prokuratorskich. Przystąpił do czynności, które będą kontynuowane i mogą potrwać kilka dni – powiedział portalowi TVP.Info mec. Jacek Dubois, pełnomocnik Pawła S. Adwokat nie chciał odpowiedzieć na pytanie, czy jego klient chce współpracować z prokuraturą w zamian za ewentualne złagodzenie kary. – Na razie nie zapadła także żadna decyzja co do ewentualnych środków zapobiegawczych dla mojego klienta – dodał mec. Dubois. Mecenas podkreślił, że jego klient „jest zmęczony podróżą, w której był od dłuższego czasu. Nie chciał się jednak odnieść do stanu psychicznego S. – Myślę, że dla każdego człowieka usłyszeć zarzuty popełnienia przestępstwa, być „bohaterem” mediów, które przedstawiają go w złym świetle, to bardzo ciężkie przeżycie – mówi adwokat. Czytaj także: „Kluczowa postać w aferze RARS”. Siemoniak o deportacji Pawła SzopyNieprawidłowości w RARS Paweł S. jest podejrzany o nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS). Został zatrzymany w piątek 25 października w Dominikanie. W środę 30 października został deportowany do ojczyny. Po przekroczeniu polskiej granicy zastosowane zostało postanowienie sądu o tymczasowym aresztowaniu S. na 90 dni. Portal Onet pisał w czerwcu, że „za czasów PiS władze zawarły z twórcą marki odzieżowej „Red is Bad” Pawłem S. swoisty „sojusz, służący wyprowadzaniu publicznych pieniędzy na nieopisaną dotąd skalę”, a „dla ekipy (b. premiera Mateusza) Morawieckiego przedsiębiorca stał się dostawcą wszystkiego – od sprzętu ochronnego w pandemii po agregaty prądotwórcze podczas wojny”. Według portalu, tylko w ciągu trzech lat na konta S. trafiły przelewy na 0,5 mld zł, zamówienia z Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS) dostawał bez przetargu; od połowy ubiegłego roku sprawę badała rzeszowska delegatura CBA, a biura RARS i spółek przedsiębiorcy zostały przeszukane w grudniu. Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w RARS wszczęto 1 grudnia 2023 r. Prowadzi je Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach. Dotyczy ono m.in. przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez pracowników RARS podczas organizowania i realizowania zakupu towarów, a tym samym działania na szkodę interesu publicznego od 23 lutego 2021 r. do 27 listopada 2023 r. w Warszawie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.