Zdania są podzielone. Prawa człowieka można łamać, jeśli na szali jest ochrona polskiej granicy – tak uważa ponad 45 proc. Polaków. Wyniki sondażu IBRiS dla Radia ZET wskazują jednak, że zdania są mocno podzielone. W sondażu, którego wyniki opublikowano w środę, zadano pytanie: „Czy byłby Pan/byłaby Pani w stanie zaakceptować łamanie praw człowieka w celu ochrony polskiej wschodniej granicy”.„Tak” odpowiedziało 45,1 proc., „nie” – 46 proc., a 8,9 proc. wybrało odpowiedź: „nie wiem/trudno powiedzieć/nie mam zdania”.Tak odpowiadali zwolennicy rządu i opozycji Stacja informuje, że „jeśli chodzi o podział głosów ze względu na preferencje polityczne, to bardziej zdecydowani są zwolennicy dzisiejszej opozycji”. Ponad połowa (53 proc.) wyborców Prawa i Sprawiedliwości lub Konfederacji nie byłaby w stanie zaakceptować łamania praw człowieka w celu ochrony polskiej wschodniej granicy, 42 proc. byłoby. Wśród wyborców partii rządzącej głosy rozkładają się niemal równomiernie, 46 proc. wyobraża sobie łamanie praw człowieka, by chronić naszą granicę, 44 proc. – nie.Czytaj też: Atak na policjanta na Pomorzu. Sprawca zatrzymany po obławieSondaż Instytutu Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS na zlecenie Radia ZET przeprowadzono 25 i października metodą CATI na ogólnopolskiej próbie 1069 osób.