Kara w wysokości 85 tys. zł. Urząd Ochrony Danych Osobowych nałożył karę w wysokości 85 tys. zł na Prokuraturę Krajową w związku za ujawnienie danych osoby pokrzywdzonej przestępstwem. Do naruszenia doszło podczas konferencji prasowej ówczesnego prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry oraz Tomasza Szafrańskiego, ówczesnego prokuratora Prokuratury Krajowej. Sprawa dotyczy konferencji prasowej, podczas której Tomasz Szafrański, ówczesny prokurator Prokuratury Krajowej oraz Zbigniew Ziobro, ówczesny Prokurator Generalny – minister sprawiedliwości omawiali sprawy jednej z Prokuratur Rejonowych. W trakcie konferencji Ziobro i Szafrański ujawnili „dane osobowe osoby posiadającej w postępowaniu karnym status osoby pokrzywdzonej oraz informacje dotyczące stanu faktycznego sprawy zawarte w wyroku sądu rejonowego. Wśród ujawnionych danych, poza informacjami takimi jak imię i nazwisko, znalazły się informacje stanowiące szczególne kategorie danych" – podał Urząd Ochrony Danych Osobowych.Jak dowiadujemy się z komunikatu Prokuratura Krajowa uważa, że „ujawnienie danych nie było naruszeniem ochrony danych osobowych, bowiem informacje te były przez Prokuraturę Krajową przetwarzane w związku z realizacją ustawowych zadań prokuratury, a to pozostaje poza kompetencjami Prezesa UODO”. Innego zdania jest Mirosław Wróblewski, Prezes UODO. Uważa, że doszło do naruszenia ochrony danych osobowych. „Prokuratura Krajowa – przypomniał Prezes UODO w wydanej 2 września 2024 r. decyzji – jako podmiot publiczny zobowiązana jest do działania na podstawie prawa i w jego granicach, stosownie do art. 7 Konstytucji RP. Ujawnienie danych osoby, w szczególności osoby pokrzywdzonej w tak szerokim zakresie powinno mieć podstawę prawną. RODO stanowi zaś jasno (w art. 6 ust. 1), że przetwarzanie danych jest zgodne z prawem wyłącznie w określonych przypadkach, dotyczy to zwłaszcza szczególnych kategorii danych, które znajdują się pod szczególną ochroną, zgodnie z art. 9 RODO” – wyjaśnia UODO i podkreśla, że Prokuratura Krajowa jako organ ścigania „powinna w sposób niebudzący wątpliwości chronić informacje na temat osoby fizycznej, której przyznano status osoby pokrzywdzonej w danej sprawie”. UODO dodał, że Prokuratura Krajowa może, ujawniać informacje z toczącego się postępowania przygotowawczego lub działalności prokuratury, o ile wymaga tego ważny interes publiczny. „Tu jednak chodzi o informacje z postępowania zakończonego, w sprawie w której zapadł już prawomocny wyrok sądu. Nie można więc było powołać się na przepisy Prawa o prokuraturze. Ujawniane informacje nie mogą też naruszać praw lub wolności osób” – wskazano w decyzji UODO.