Eksperci w TVP Info o decyzjach ws. prezesa NBP. Bank Centralny jest niezależny i tej niezależności broni zarówno Europejski Bank Centralny, jak i Komisja Europejska. I pytanie, jak te dwie unijne instytucje zachowają się w sytuacji, gdy rzeczywiście Sejm podejmie uchwałę o postawieniu prezesa NBP przed Trybunałem Stanu – powiedziała w TVP Info Jolanta Ojczyk, szefowa Działu Prawnego Business Insider Polska. Prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista i były wiceprzewodniczący Trybunału Stanu zaznaczył, że Sejm może podjąć decyzję ws. Adama Glapińskiego zwykłą większością głosów. – Trybunał Konstytucyjny nieco się zapętlił – wskazał, że przepis, na podstawie którego można postawić prezesa NBP w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu bezwzględną większością głosów i skutek w postaci zawieszenia go w czynnościach jest niezgodny z konstytucją. Stąd wniosek, że prezes NBP może być postawiony w stan oskarżenia zwykłą większością głosów – mówił w TVP Info prof. Chmaj.Premier Donald Tusk powiedział we wtorek, że wniosek o Trybunał Stanu dla prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego jest gotowy i że zostanie złożony w najbliższych dniach.Złożenie wniosku w tej sprawie było jednym z elementów programu „100 konkretów na 100 dni”, który został ogłoszony przez Koalicję Obywatelską przed wyborami.CZYTAJ TAKŻE: Ekonomista: Nawet 13 miliardów złotych więcej w budżecie po podwyżce VAT na żywnośćNa początku stycznia Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjny m.in. zapis, że do postawienia prezesa banku centralnego przed TS wystarczy bezwzględna większość głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Stwierdził również, że niezgodne z konstytucją są przepisy ustawy o TS, na mocy których w gronie osób, do których stosuje się kwalifikowaną większość – 3/5 ustawowej liczby posłów przy głosowaniu nad wnioskiem o postawienie przed trybunałem – nie ma prezesa NBP zażądał zmian w ustawie.