Marek Safjan był „Gościem 19:30”. – Samo funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego w dzisiejszej rzeczywistości powoduje skutki niekonstytucyjne. I to jest paradoks – powiedział Marek Safjan, były prezes TK oraz sędzia Trybunału Sprawiedliwości UE, który był „Gościem 19:30”. Sejm przyjął uchwałę w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności TK. W uchwale zaznaczono m.in.: „Sejm RP stoi na stanowisku, że uwzględnienie w działalności organu władzy publicznej rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego wydanych z naruszeniem prawa może zostać uznane za naruszenie zasady legalizmu przez te organy”.– Jest to pierwszy ważny krok, który będzie wymagał na pewno dalszych działań, w tym ustawodawczych. Ale jest to niezwykle ważna decyzja parlamentu, która wskazuje na program naprawczy w kierunku państwa prawa. W dłuższej perspektywie będzie wymagała zmiany konstytucji – powiedział Safjan.Minister sprawiedliwości Adam Bodnar oraz przedstawiciele wszystkich ugrupowań koalicji rządzącej przedstawili założenia projektów dotyczących kompleksowej reformy TK. Niedługo później pakiet czterech projektów – uchwały Sejmu, dwóch ustaw (o TK oraz Przepisy wprowadzające ustawę o TK), a także ustawy o zmianie Konstytucji RP – został zamieszczony na stronie MS.– Decyzja Sejmu jest historyczna. Stoimy w obliczu dramatycznej sytuacji w naszym kraju. Bariery, stworzone przez poprzedni układ rządzący, blokują dążenie do rządów demokratycznego państwa prawa – przyznał Safjan.Kluczowa rola TK– Jeżeli Trybunał jest obsadzony w sposób wadliwy, to wyroki, które zapadały w takim składzie, są również wadliwe – dodał.Opozycja jest zdania, że uchwała Sejmu nie ma żadnego znaczenia, bo nie niesie za sobą żadnych skutków prawnych. Innego zdania jest były prezes TK.– Legitymizacja tej uchwały wynika z wcześniejszego orzecznictwa. To nie ma nic wspólnego z uchwałami Sejmu poprzedniej kadencji. W tamtym przypadku nie było żadnej podstawy do takich działań. Teraz jest to wykonanie orzeczeń najwyższych sądów i trybunałów – ocenił.Według Safjana to dopiero pierwszy krok, by przywrócić praworządność w Polsce. Ale jednocześnie najważniejszy w kontekście całego systemu prawnego.– Sąd konstytucyjny zajmuje kluczową rolę w konstelacji ustrojowej naszego państwa. Zważywszy na jego ogromne kompetencje i znaczenie dla funkcjonowania wszystkich innych segmentów – przyznał.