Dr Piotr Gontarczyk o wykładzie organizowanym przez Niemiecki Instytut Historyczny. Pan Grabowski nie jest wiarygodnym naukowcem. Robi w swoich publikacjach rzeczy, które w nauce nigdy nie powinny się zdarzyć – powiedział w TVP Info politolog, historyk dr Piotr Gontarczyk, odnosząc się do wykładu prof. Jana Grabowskiego organizowanego przez Niemiecki Instytut Historyczny. – To Niemcy stworzyli system, który karał śmiercią za pomoc Żydom. Nigdy nie wolno o tym zapominać – podkreślił. We wtorek, 30 maja, odbył się wykład prof. Jana Grabowskiego – współorganizowany przez Niemiecki Instytut Historyczny w Warszawie i Wydział Historii Uniwersytetu Warszawskiego.Z opisu wydarzenia na stronie Niemieckiego Instytutu Historycznego wynika, że „wykład dotyczył prób zafałszowania historii Holokaustu, których wspólnym mianownikiem jest chęć ochrony swoiście rozumianego dobrego imienia narodu polskiego”.Podczas wydarzenia prof. Grabowski powiedział, że „w Polsce granie na antysemickich strunach, żonglowanie pojęciem żydowskich roszczeń, żydowskiego zagrożenia, fałszowanie historii Holokaustu, jest nadal opłacalną politycznie opcją”.Polacy pomagali Żydom – Grabowski twierdzi, że to kłamstwoJak stwierdził, „naturalnym odruchem Polaków była postawa pomocowa, że – cytuję tu premiera, prezydenta i ministra – »setki tysięcy, a może nawet miliony Polaków niosły pomoc ginącym Żydom«. Przecież nawet ktoś, kto jedynie pobieżnie zapoznał się z literaturą naukową, wie, że to po prostu jest kłamstwo”.Będzie kara dla prof. Engelking? Tarczyński składa zawiadomienie do prokuratury [WIDEO]Zdaniem dr. Piotra Gontarczyka z IPN, celem działalności naukowej prof. Grabowskiego jest znalezienie dowodów potwierdzającego jego tezę – Polska, jest współwinna za to, co działo się na polskich ziemiach okupowanych przez Niemców podczas II wojny światowej.„Pan Grabowski nie jest wiarygodnym naukowcem”– To zmierza w kierunku takim, żeby masę Polaków, całych grup społecznych, zawodowych, przedstawić jako współsprawców Holokaustu – powiedział.– Pan Grabowski nie jest wiarygodnym naukowcem. Robi w swoich publikacjach rzeczy, które w nauce nigdy nie powinny się zdarzyć – podkreślił. Gość TVP Info zaznaczył, że „to Niemcy stworzyli system, który karał śmiercią za pomoc Żydom. Nigdy nie wolno o tym zapominać”.Jan Grabowski jest profesorem historii na University of Ottawa oraz członkiem Royal Society of Canada. Jego zainteresowania badawcze skupiają się na historii Holokaustu w Polsce, przede wszystkim na relacjach pomiędzy Żydami a Polakami w czasie II wojny światowej. Jest wraz z prof. Barbarą Engelking autorem dwutomowej książki „Dalej jest noc. Losy Żydów w wybranych powiatach okupowanej Polski” z 2018 r., w której przedstawiono strategie przetrwania ludności pochodzenia żydowskiego na terenie kilku wybranych powiatów okupowanej Polski. Poruszany jest także problem przemocy Polaków wobec Żydów, głównie po likwidacji gett, gdy Żydzi szukali ratunku m.in. w polskich wsiach. Książka wywołała duże kontrowersje w środowisku historyków. W swoich recenzjach krytykowali ją m.in. historycy Instytutu Pamięci Narodowej.Błędy merytoryczne w pracy Grabowskiego i EngelkingW pracy Grabowskiego i Engelking znaleziono również błędy merytoryczne. Według Filomeny Leszczyńskiej jej stryj, sołtys wsi Malinowo Edward Malinowski, został fałszywie pomówiony w spornej książce o ograbienie Żydówki i współpracę z Niemcami podczas II wojny światowej. Pomówienie to dotyczy opisanej przez prof. Engelking historii Estery Siemiatyckiej, której Malinowski ocalił życie. Powódka domagała się 100 tys. zł zadośćuczynienia i przeprosin.#wieszwiecejPolub nasProces ws. książki „Dalej jest noc” rozpoczął się w październiku 2019 r. Sąd oddalił żądanie 100 tys. zł zadośćuczynienia, jednak uznał, że autorzy popełnili błąd – pomylili dwie osoby o tych samych nazwiskach, i orzekł, że naukowcy mają przeprosić za informacje zawarte w książce. W sierpniu 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że autorzy nie muszą składać przeprosin. Prezes Reduty Dobrego Imienia – fundacji, która wspierała powódkę – zapowiedział złożenie kasacji do Sądu Najwyższego w tej sprawie.