
Donald Tusk, komentując w Senacie ustalenia szczytu NATO w Madrycie powiedział, że „przez mało ambitne i mało podmiotowe stanowisko Polski w NATO jesteśmy mniej bezpieczni niż pół roku temu”.
Jeśli rzeczywiście to, o czym się dziś dowiedzieliśmy, to były wszystkie polskie postulaty, to naprawdę jestem bardzo tym zaniepokojony – tak...
zobacz więcej
„Jeśli rzeczywiście to, o czym się dziś dowiedzieliśmy, to były wszystkie polskie postulaty, to naprawdę jestem bardzo tym zaniepokojony” – tak Donald Tusk podsumował w środę ustalenia przywódców NATO,
które zapadły na szczycie w Madrycie.
Decyzje, które zapadły, zdaniem szefa PO „nie zwiększają w sposób jednoznaczny polskiego bezpieczeństwa”.
Do słów lidera PO odniósł się na Twitterze rzecznik prasowy PiS Radosław Fogiel. „Tusk: mało ambitne i mało podmiotowe stanowisko Polski. Tymczasem ambitne i podmiotowe stanowisko Polski:”. Pod wpisem znalazło
się zdjęcie z narady ambasadorów RP w 2010 roku, przedstawiające ówczesnego ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego oraz jego rosyjskiego odpowiednika Siergieja Ławrowa.
Do słów byłego premiera odniosła się także posłanka Anna Kwiecień, przypominając o likwidacji jednostek wojskowych w czasach, kiedy Donald Tusk sprawował władzę.Tusk: mało ambitne i mało podmiotowe stanowisko Polski.
— Radosław Fogiel (@radekfogiel) June 29, 2022
Tymczasem ambitne i podmiotowe stanowisko Polski: pic.twitter.com/IQB3d4evQ0
Mówi facet o bezpieczeństwie za czasów którego zlikwidowano pułk w Suwałkach, zlikwidowano dywizje z siedzibą w Legionowie, batalion z siedzibą w Siedlcach, zlikwidowano brygadę z siedzibą w Lublinie…wszystko na wschodzie Polski zgodnie z doktryną PO…ch** z Polską wschodnią.. https://t.co/Wn5iCIaeio
— Anna Kwiecień������ (@Anna1Kwiecien) June 29, 2022