Dziennikarze masakrują Tuska. Przeszarżował

Donald Tusk skrytykował Mateusza Morawieckiego, że premier RP nie pojechał na Ukrainę z liderami Niemiec i Francji. „A dlaczego nie było ich z nami w marcu w tak trudnej sytuacji w Kijowie?” – pytają Tuska dziennikarze i przypominają, że polski premier był na Ukrainie jako pierwszy szef rządu na świecie… już trzy miesiące temu. Politycy PiS dodają z kolei, że gdy „Morawiecki był w Kijowie, opozycja obgryzała jeszcze paznokcie ze strachu i czekała na wytyczne Berlina”.

Mateusz Morawiecki pojechał na Ukrainę już w marcu (z przywódcami Czech i Słowenii oraz prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim). Teraz – ponad trzy miesiące po wybuchu wojny – udali się tam m.in. liderzy Niemiec, Francji i Włoch.

„Zadeklarowali w Kijowie pełne wsparcie dla europejskich aspiracji Ukrainy” – zaznaczył na Twitterze Donald Tusk.

„To przełom. Szkoda, że bez nas. To przecież Polska powinna być jednym z głównych uczestników tego wielkiego zdarzenia” – ocenił lider Platformy Obywatelskiej, chociaż o miejscu Ukrainy w Unii Europejskiej polski rząd mówi od lat.

„Opozycja widzi, że w sprawie Ukrainy znalazła się w głębokiej defensywie, to stara się na siłę podpiąć pod politykę Berlina i Paryża” – zauważył na Twitterze Łukasz Jankowski z Radia Wnet.

Ponieważ Niemcy nie wywiązują się z dostaw broni dla Ukrainy, a prezydent Francji wydzwania bez przerwy do Władimira Putina i twierdzi, że Ukraina musi iść na ustępstwa terytorialne, dziennikarz stwierdził: „Cały kłopot w tym, że pozycja tych stolic jest mocno nadwątlona”.

Czasami polska polityka jest tak koszmarnie przewidywalna.
Opozycja widzi, że w sprawie Ukrainy znalazła się w głębokiej defensywie, to stara się na siłę podpiąć pod politykę Berlina i Paryża.
Cały kłopot w tym, że pozycja tych stolic jest mocno nadwątlona. https://t.co/aBVuqQPuEV

— Łukasz A. Jankowski (@LAJankowski) June 16, 2022

„To dlaczego nie było ich z nami w marcu w tak trudnej sytuacji w Kijowie? Albo kilka tygodni temu, gdy polski prezydent przemawiał w Radzie Najwyższej Ukrainy?” – zapytała Tuska publicystka Karolina Baca-Pogorzelska.

„Panie premierze, bardzo proszę... Ja tam wtedy byłam. Widziałam, jak wygląda relacja Andrzeja Dudy i Wołodymyra Zełenskiego, serio” – dodała dziennikarka, która od momentu wybuchu wojny spędziła na Ukrainie sporo czasu.

Zamieściła też zdjęcie prezydenta Dudy, który jako pierwsza głowa państwa po inwazji Rosji na Ukrainę przemawiał w ukraińskim parlamencie i był tam głośno oklaskiwany.

To dlaczego nie było ich z nami w marcu w tak trudnej sytuacji w Kijowie? Albo kilka tygodni temu, gdy polski Prezydent przemawiał w Radzie Najwyższej Ukrainy? Panie Premierze, bardzo proszę... Ja tam wtedy byłam. Widziałam, jak wygląda relacja @AndrzejDuda i @ZelenskyyUa serio pic.twitter.com/s1RoX2fVzE

— Karolina Baca-Pogorzelska (@BacaPogorzelska) June 16, 2022

„Jak nie podpiszecie, to wszyscy będziecie martwi!” – zacytował Marcin Tulicki z TVP bszokujące słowa, jakie Radosław Sikorski (szef MSZ w rządzie Donalda Tuska) miał wypowiedzieć w 2014 r. do ukraińskich opozycjonistów - przedstawicieli Majdanu.

„Uzależnienie Ukrainy od ruskich. Taki jest pana i pana ludzi »wkład« w niepodległość Ukrainy” – ocenił Tulicki.

"Jak nie podpiszecie, to wszyscy będziecie martwi!" - R.Sikorski.

Uzależnienie Ukrainy od ruskich. Taki jest Pana i pana ludzi "wkład" w niepodległość Ukrainy. https://t.co/gTS9jnRprZ

— Marcin Tulicki ���� (@TulickiMarcin) June 16, 2022

„Zero konkretu tylko aspiracje i kompleksy. Cały Tusk i jego elektorat” – ocenił Wiktor Świetlik z WTyleWizji.

I jeszcze jedno a propos tego tłita. "Polska powinna być", "europejskie aspiracje", "wielkie zdarzenie". Zero konkretu tylko aspiracje i kompleksy. Cały Tusk i jego elektorat https://t.co/5LoFoDwH24

— Wiktor Świetlik (@WiktorSwietlik) June 17, 2022

„Owszem, szkoda. Tylko pamiętajmy, kto i kiedy pojechał tam jako pierwszy, gdy było to ciut bardziej niebezpieczne niż dziś” – zauważył Tomasz Żółciak z „Dziennika Gazety Prawnej”.

Ocenił, że szkoda, iż wtedy w Kijowie zabrakło liderów Francji i Niemiec.

Owszem, szkoda. Tylko pamiętajmy, kto i kiedy pojechał tam jako pierwszy, gdy było to ciut bardziej niebezpieczne niż dziś. Szkoda, że właśnie wtedy tych panów (a przynajmniej dwóch z nich) zabrakło. https://t.co/4mWTEMPKmB

— Tomasz Żółciak (@tzolciak) June 16, 2022

Co ciekawe, Donald Tusk był latami zwolennikiem dialogu z Rosją. Chwalił się bliskimi stosunkami z Władimirem Putinem i Dmitrijem Miedwiediewem.

„Jeśli chodzi o prorosyjskich Macrona i Scholza, to do nich bardziej pasuje Donald Tusk, który jako premier sprzeciwiał się ostrym sankcjom na Rosję” – napisał szef portalu tvp.info Samuel Pereira, przywołując jedną z kontrowersyjnych wypowiedzi Tuska.

Jeśli chodzi o prorosyjskich Macrona i Scholza, to do nich bardziej pasuje Donald Tusk, który jako premier sprzeciwiał się ostrym sankcjom na Rosję. pic.twitter.com/RXkfo4t5R6 https://t.co/CpACdNqI5T

— Samuel Pereira (@SamPereira_) June 16, 2022

„No tak, bo jak byliśmy sami, to bezsensowne i be, a jak Niemcy byli i Francja, to przełom” – skomentowała słowa Tuska Blanka Aleksowska z Polska Press.

No tak, bo jak byliśmy sami, to bezsensowne i be, a jak Niemcy byli i Francja to przełom, pełne wsparcie, wielkie zdarzenie i my też musimy tam być. Wiadomo.

— Blanka Aleksowska (@BAleksowska) June 16, 2022

W podobnym tonie co Donald Tusk głos zabrał Maciej Gdula z Lewicy.

„Bycie w opozycji nakazuje krytykować - i to jest zrozumiałe. Ale rozsądek szepcze, by choć wyznaczyć sobie limit w odrywaniu się od rzeczywistości” – ocenił Jacek Gądek z gazeta.pl.

Bycie w opozycji nakazuje krytykować - i to jest zrozumiałe. Ale rozsądek szepcze, by choć wyznaczyć sobie limit w odrywaniu się od rzeczywistości. https://t.co/MjmDhWPpwP

— Jacek Gądek (@JacekGadek) June 16, 2022

Z kolei Estera Flieger z „DGP” dodała: „Zaraz się okaże, że to Polska wydzwaniała do Putina i chciała, aby »wyszedł z twarzą«, a nikt z Warszawy nie pojechał jeszcze do Kijowa”.

Zaraz się okaże, że to Polska wydzwaniała do Putina i chciała, aby „wyszedł z twarzą”, a nikt z Warszawy nie pojechał jeszcze do Kijowa. https://t.co/cx763dDBiB

— Estera Flieger (@estera_flieger) June 16, 2022

„Przywódcy Polski byli tam już kilka razy i poza deklaracjami zaoferowali Ukrainie realne wsparcie. Dziwię się, że pan przegapił” – napisał Artur Ceyrowski, publicysta wpolityce.pl.

"Przywódcy" Polski byli tam już kilka razy i poza deklaracjami zaoferowali Ukrainie realne wsparcie. Dziwię się, że Pan przegapił, bo pisały o tym, ze wstydem i poczuciem żalu wobec Pańskich mocodawców, nawet niemieckie media. https://t.co/U9zRLzE2hq

— Artur Ceyrowski (@fideista) June 16, 2022

Słów krytyki pod adresem Donalda Tuska nie szczędzą również politycy, głównie związani z Prawem i Sprawiedliwością.

„Tak przy okazji: kiedy pan ostatnio był na Ukrainie?” – zapytał wicemarszałek Senatu Marek Pęk.

Rzecznik rządu Piotr Mueller przypomniał z kolei, że gdy przed wojną zachodni liderzy układali się z Władimirem Putinem, to Mateusz Morawiecki odwiedził 11 państw w 6 dni i ostrzegał, że Rosja jest zdolna do ataku na Ukrainę.

„To polski rząd walczył skutecznie o najtwardsze sankcje (mimo oporu krajów UE), z Unii udzielił największego i niezwłocznego wsparcia w zakresie uzbrojenia, złożył wniosek o szybką ścieżkę Ukrainy do UE oraz ostrzegał przed polityką ustępstw i szantażem Rosji” – zaznaczył Mueller.

Polska to robi od początku wojny. W Kijowie byli wszyscy najważniejsi polscy politycy zapewniając o BEZWARUNKOWYM wsparciu Ukrainy w wojnie i wstąpieniu do UE. To Niemcy, Francja i Włochy milczały, czekały.

A Donald Tusk jak zwykle zgodnie z niemiecką linią... https://t.co/cgRt6zZJTK

— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) June 16, 2022

Ten żenujący spin powtarzają dzisiaj w Platformie jak mantrę.
Nie wiem, może był Pan zajęty w marcu i Panu umknęło, więc proszę: https://t.co/U2xiX1TSiH pic.twitter.com/YPqm5tVGSu

— Radosław Fogiel (@radekfogiel) June 16, 2022

➡️ sankcje nie powinny iść za ostro, bo to nie sposób rozwiązywania sporu,
➡️ wsparcie dla Ukrainy w zakresie uzbrojenia tylko rozjuszy Rosję,
➡️ na status kandydata w UE dla Ukrainy jest za wcześnie.
Polski rząd ���� od samego początku zwalczał to katastrofalne myślenie.
(2/4) pic.twitter.com/XqCTK96xDj

— Piotr Müller (@PiotrMuller) June 16, 2022

To Polska ���� udzieliła niezwłocznego wsparcia dla największej grupy uchodźców uciekających przed rosyjskimi zbrodniarzami.

Tak, to dobrze, że dzisiejsza wizyta się odbyła. Dobrze, że zmienia się myślenie w UE. Byle rzeczywiście i trwale. Na to liczymy.
(4/4)

— Piotr Müller (@PiotrMuller) June 16, 2022

Dla Tuska ta wizyta w Kijowie to wielkie wydarzenie.Z wyjazdu polskich przywódców na Ukrainę już 3 miesiące temu drwił.Duma z Polski jest mu wszak obca. Swoją drogą jeśli ktokolwiek z Polski miałby pasować do tego towarzystwa,które nawiedziło Ukrainę,to tylko Tusk. Myślą tak samo https://t.co/cXFYUme1pK

— Maria Koc (@MariaKoc1) June 17, 2022

Kolejny bajkopisarz, spisujący historię na nowo. Dziś mówi tak, a co twierdził w 2015, gdy rokowania prowadzono w formacie Francja-Niemcy-Rosja-Ukraina? pic.twitter.com/9SqvAwvmfw

— Radosław Fogiel (@radekfogiel) June 16, 2022

Trudno orłom naszej dyplomacji zauważyć, że gdybyśmy tam byli, to byśmy uwiarygadniali najbardziej zdystansowanych od pomocy Ukrainie europejskich polityków.
Nie w każdym towarzystwie warto się pokazywać. To jasne. https://t.co/udco9N0uma

— Marcin Kędryna (@marcin_kedryna) June 16, 2022

Przegrywy z totalnej opozycji wrzucają prymitywny przekaz, że „Morawickiego nie było dziś w Kijowie”.

Zatem słuchajcie przegrywy:

Gdy premier i prezes byli w Kijowie wy obgryzaliście paznokcie ze strachu i czekaliście na wytyczne Berlina. pic.twitter.com/IjdtaXg3NW

— Dominik Tarczyński MEP (@D_Tarczynski) June 16, 2022

#donald tusk #ukraina #kijów #mateusz morawiecki #olaf scholz #emmanuel macron