Zarzuty dla Żurka. Jak sprawę komentuje sędzia?

Zdaniem rzecznika dyscypliny krakowski sędzia podał nieprawdziwą datę wydania 64 orzeczeń. Rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab postawił krakowskiemu sędziemu Waldemarowi Żurkowi kolejne zarzuty dyscyplinarne. Według rzecznika sędzia podał nieprawdziwą datę wydania 64 orzeczeń. W rozmowie z oko.press Żurek bagatelizował swoją winę, nazywając ją „przeoczeniem i omyłką pisarską.” O zarzutach poinformowali na konferencji prasowej rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych Piotr Schab i jego zastępca Michał Lasota. – Sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemar Ż., będąc członkiem Krajowej Rady Sądownictwa w latach 2012-18, przynajmniej w 64 sprawach według naszych ustaleń dopuścił się fałszu sygnowanych przez siebie orzeczeń, polegającego w wiodącym zakresie na podaniu nieprawdziwej daty wydania tych orzeczeń – powiedział rzecznik Schab. Więcej o tym pisaliśmy TUTAJ. Żurek w rozmowie z oko.press ocenił, że „sprawa zostałą wykreowana na potrzeby medialnego zniszczenia jego osoby”. – Widać, że ogromna liczba postępowań dyscyplinarnych wobec mnie nic do tej pory nie dała, więc próbuje się zrobić ze mnie przestępcę – kontynuował sędzia. Odnosząc się do zarzutów wyjaśniał, że mogło być tak, że ktoś przedłożył do podpisu ostateczny projekt orzeczenia, ale nie zmienił w nim daty. – Do takich omyłek pisarskich dochodzi . Ale wtedy się to prostuje, na co są przepisy, a nie stawia zarzuty dyscyplinarne czy karne – zaznaczył. #wieszwiecej Polub nas Żurek powiedział ponadto, że „pracował wtedy po 24 godziny na dobę”, co jego zdaniem mogło powodować pomyłki, po których „nikt żadnej szkody nie poniósł”. Sędzia z Krakowa zadeklarował, że „ze spokojem czeka, jak rozwinie się ta sprawa”. – Mogę tylko obiecać, że wszyscy, którzy za publiczne pieniądze niszczą ludzi w Polsce, staną kiedyś przed niezawisłymi sądami. Ja się nie boję i nie dam się zastraszyć – podsumował Żurek.