Precedensowy charakter sprawy. Sąd Apelacyjny w Sztokholmie oddalił jako bezzasadną skargę Gazpromu na korzystny dla PGNiG wyrok Trybunału Arbitrażowego z marca 2020 r. – poinformowała w środę polska spółka. Gazprom może się jeszcze odwołać do szwedzkiego Sądu Najwyższego. W swojej skardze <b><a href="https://www.tvp.info/tag?tag=gazprom" target="_blank">Gazprom</a></b> <Strong>domagał się uchylenia wyroku, argumentując, że Trybunał Arbitrażowy orzekając o obniżeniu ceny za gaz w kontrakcie jamalskim wykroczył poza uprawnienia przyznane w samym kontrakcie</strong>. <br><Br> <b>Zobacz także raport: <a href="https://www.tvp.info/58107752/rosja-gotowa-do-inwazji-na-ukraine" target="_blank">Wojna na Ukrainie</a></b> <br><br> <H2>Spór z Gazpromem trafi do Sądu Najwyższego?</h2><br> PGNiG podaje, że Sąd Apelacyjny w Sztokholmie oddalił skargę jako w całości bezzasadną. <strong>Wyrok nie jest jeszcze prawomocny</strong>, ponieważ Sąd Apelacyjny udzielił zezwolenia na złożenie apelacji do Sądu Najwyższego, uznając, że sprawa ma charakter precedensowy. <br><Br> „Jesteśmy usatysfakcjonowani wyrokiem szwedzkiego sądu, który całkowicie odrzucił zarzuty Gazpromu.<strong> Po blisko siedmiu latach od rozpoczęcia przez PGNiG postępowania arbitrażowego przeciw Gazpromowi wykonano znaczący krok w kierunku ostatecznego zamknięcia tej sprawy” – oświadczył prezes PGNiG Paweł Majewski</strong>, cytowany w komunikacie spółki. <div class="facebook-paragraph"><div><span class="wiecej">#wieszwiecej</span><span>Polub nas</span></div><iframe allowtransparency="true" frameborder="0" height="27" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Ftvp.info&width=450&layout=standard&action=like&show_faces=false&share=false&height=35&appId=825992797416546"></iframe></div> 30 marca 2020 r. PGNiG wygrało w arbitrażu spór z Gazpromem o ceny gazu w kontrakcie jamalskim. <br><Br> <H2>Rosyjski monopolista pieniądze oddał, ale się nie zgadza</h2><br> Trybunał zmienił formułę naliczania ceny w kontrakcie, a nowa cena miała być naliczana od 1 listopada 2014 r. Nakazał też zwrot nadpłaty w wysokości ok. 1,5 mld dol., które to pieniądze Gazprom zwrócił. <br><br> W czerwcu 2020 r. wyrok został jednak przez rosyjski koncern zaskarżony na gruncie formalnym. Gazprom w skardze podnosił, że trybunał wykroczył poza swoje uprawnienia do rozstrzygania sporów pomiędzy stronami kontraktu jamalskiego. <strong>Sąd w Sztokholmie odrzucając te argumenty zasądził od Gazpromu zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz PGNiG</strong>. <br><Br> <b>Zobacz także: <a href="https://www.tvp.info/58895007/%E2%80%9Etusk-darowal-miliard-gazpromowi-zwiekszyl-uzaleznienie-od-rosji%E2%80%9D-zweryfikowano-tezy-posla-sp" target="_blank">„Tusk darował miliard Gazpromowi, zwiększył uzależnienie od Rosji”. Zweryfikowano tezy posła SP</a></b>