Sąd oddalił powództwo sędziego Żurka przeciwko TVP

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił powództwo sędziego Waldemara Żurka przeciwko redaktorowi naczelnemu „Wiadomości” TVP. Sędzia domagał się publikacji sprostowania ws. materiału z października 2020 r., w którym dziennikarze ujawnili zeznania świadka na temat nieprawidłowości w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie – wskazuje szef Telewizyjnej Agencji Informacyjnej Jarosław Olechowski.

Sąd Apelacyjny podtrzymał tym samym orzeczenie, które 5 sierpnia 2021 r. zapadło w niższej instancji. Prawonocny wyrok został wydany 13 stycznia 2022 r., oddalający apelację.

Sędzia Żurek musi jeszcze zapłacić

Dodatkowo sędzia Waldemar Żurek musi zwrócić koszty postępowania – czytamy w opublikowanym na Twitterze orzeczeniu.

Sąd prawomocnie oddalił powództwo sędziego Waldemara Żurka przeciwko @WiadomosciTVP Sędzia domagał się opublikowania sprostowania. Sprawa dotyczyła materiału z 13.10.2020 r. w którym przytoczono zeznania świadka na temat nieprawidłowości w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie pic.twitter.com/CrUjtlaX4t

— Jarek Olechowski (@OlechowskiJarek) January 21, 2022

W materiale „Wiadomości”, który był przedmiotem sporu, dziennikarze cytowali zeznania świadka, który wskazywał na związki sędziego Żurka z nieprawdłowościami w krakowskim sądzie apelacyjnym. Miały mieć tam miejsce wątpliwe towarzysko-biznesowe powiązania. Działający w Stowarzyszeniu Sędziów Themis krakowski sędzia jest jedną z twarzy protestów przeciwko reformie sądownictwa.

Zobacz także: Afera w krakowskim sądzie. Szokujące zeznania ws. szefowej „Themis”

teraz odtwarzane