
Kanclerz Olaf Scholz (SPD) spycha Zielonych - swojego kluczowego koalicjanta - na margines. Chce zajmować się polityką wobec Rosji osobiście, „wbrew Zielonym i UE” – twierdzi „Bild”. Nową linię Berlina wobec Moskwy krytykują eksperci. Były dyrektor fundacji Bölla Siergiej Sumlennyj pisze wręcz o „zdradzie Niemiec, Europy, pokoju i demokracji”, wskazując, że to, co na Zachodzie nazywa się „resetem”, to tak naprawdę „klękanie przed Putinem”.
Niemiecki wicekanclerz Robert Habeck nazwał gazociąg Nord Stream 2 „geopolitycznym błędem”. Na łamach gazety „Frankfurter Allgemeine...
zobacz więcej
„Bild” przypomina, że Zieloni już w czasie kampanii wyborczej podkreślali, że zagadnienia związane z NS2 oraz Ukrainą są dla nich kluczowe. „Są to kwestie, w których Zieloni są zdecydowanie bardziej krytyczni wobec Moskwy niż Scholz, a zwłaszcza niż tradycyjnie przychylna Moskwie partia Scholza, SPD” – podkreśla dziennik.
I teoretycznie to właśnie Die Grünen powinni mieć większy wpływ na niemiecką politykę zagraniczną. Szefową niemieckiej dyplomacji jest ich przedstawicielka Annalena Baerbock. Inny polityk Zielonych, Robert Habeck, jest wicekanclerzem oraz ministrem gospodarki i ochrony klimatu.
Obydwaj przywódcy - Scholz i Putin - odbyli rozmowę telefoniczną 21 grudnia, podczas której Putin miał pogratulować Scholzowi objęcia urzędu kanclerza Niemiec. Rzecznik prasowy niemieckiego rządu informował po tej rozmowie, że kanclerz miał wyrazić „zaniepokojenie wzrostem rosyjskiej obecności wojskowej przy granicy z Ukrainą” i mówił o potrzebie deeskalacji.
– Nord Stream 2 to całkowita zmiana architektury stosunków w Europie, zupełne jej przemodelowanie. I w tym nowym modelu nie ma już miejsca na...
zobacz więcej
Z kolei Moskwa przekonywała po rozmowie przywódców, że „Scholz dąży do nowego otwarcia” w stosunkach z Rosją - przypomina „Bild”. Jak dowiaduje się gazeta, doradca Scholza ds. polityki zagranicznej Jens Ploetner „od prawie dwóch tygodni przygotowuje spotkanie z przywódcą Kremla Władimirem Putinem”, które ma się odbyć prawdopodobnie jeszcze w styczniu.
Zdaniem Siergieja Sumlennego, pracującego obecnie w Berlinie eksperta zajmującego się sprawami Europy Wschodniej, niegdyś dyrektora fundacji Heinricha Bölla w Kijowie, Scholz „podważa wszelką zrównoważoną i odpowiedzialną politykę zagraniczną Niemiec”.
Przeczytaj także: „Biden zagroził Putinowi”. Ekspert: Bzdura, to Moskwa wciągnęła Bidena w pułapkę
„Chce spotkać się z Putinem i dokonać »nowego otwarcia«. W ten sposób nie tylko wchodzi otwarty konflikt z Zielonymi, ale tez podkłada bombę pod niemieckim zaangażowaniem na rzecz demokracji i sprzedaje Europę moskiewskiemu dyktatorowi” – napisał Sumlennyj.
„Spotkanie z Putinem nie jest błędem. Błędem jest spotykanie się z nim w nadziei na »porozumienie« osiągnięte poprzez »dialog«. Po spektakularnych klęskach tylu »resetów« nie można żyrować kredytu zaufania. Ci, którzy dziś spotykają się z Putinem dla »resetu«, popełniają zbrodnię przeciwko ludzkości” – dodał.German Chancellor Scholz undermines any sustainable and responsible German foreign politics, wants to meet Putin and set a "restart". This is not only a clear conflict with the Greens, but also an bomb under German commitment for democracy, a sell-out of Europe to Moscow dictator pic.twitter.com/0z7VHCF8fm
— Sergej Sumlenny (@sumlenny) January 3, 2022
Komentując wpis innego eksperta, Gustava Gressela, specjalisty ds. bezpieczeństwa, obronności i spraw międzynarodowych w think tanku Europejska Rada Spraw Zagranicznych, Sumlennyj dodał, że „jeśli Scholz naprawdę pojedzie do Moskwy klęczeć przed Putinem (co się nazywa »resetem« w zachodnich językach), nie będzie już zdolny być kanclerzem. Taki krok to zdrada Niemiec, Europy, pokoju i demokracji”.It is not a mistake to meet Putin. It is a mistake to meet him in a hope to get a "deal" through "dialogue". After so many "resets" have spectacularly failed, one cannot pledge for the benefit of the doubt. Those who meet Putin for a "reset" today, commit a crime against peace. pic.twitter.com/IfOohnpBEP
— Sergej Sumlenny (@sumlenny) January 3, 2022
Zdaniem Gressela, jeśli doniesienia „Bilda” są prawdą („wciąż mam nadzieję że nie” – zastrzega specjalista), to zabieg ten jest motywowany chęcią utrzymania „wewnętrznej popularności”, ale wiązać się to będzie z dalszym „rujnowaniem reputacji Niemiec”.If #Scholz really goes to Moscow in order to kneel before Putin (what is called “reset” in Western languages), he will not be suitable for the chancellorship anymore. This step would be a betrayal of Germany, Europe, peace and democracy. https://t.co/4HKgB7pvBV
— Sergej Sumlenny (@sumlenny) January 4, 2022
Ekspert dodaje, powołując się na podobne inicjatywy – i ich efekty – w przeszłości, że działania na własną rękę jedynie podważają unijną spójność, „zwłaszcza gdy – jak w tym przypadku – dokładny cel rozmowy pozostaje tajny”. To tylko dodatkowo obniży poziom zaufania do Niemiec, który „już jest bardzo niski ze względu na NS2”.2/6 ... ���� is interested in dealing with like military support to ����, strategic armaments, force posture in Europe. In all of this the #SPD is actually blocking ���� from becoming an actor...
— Gustav C. Gressel (@GresselGustav) January 4, 2022
3️⃣ #Putin is not interested in Resets. He demands results, the ones ���� can't deliver.
„Niemcy, które z punktu widzenia bezpieczeństwa sąsiadów będą stanowić ryzyko, nie atut, będzie trzeba kontrolować, do czego – również ze względów ekonomicznych – przyłączy się więcej krajów niż tylko wschodnia flanka” – ostrzega Gressel, namawiając kanclerza do szybkiej rezygnacji z „resetu”, który nie przyniesie „nic dobrego, tylko zaszkodzi”4/6 5️⃣ This would further undermine trust in ���� which already is very low because of #NS2. It would end any benevolence towards the new government and deepen trenches.
— Gustav C. Gressel (@GresselGustav) January 4, 2022
6️⃣ If this is all ���� has to offer on substance, it becomes abundant and useless to talk about #ESDP, #PESCO, ...
O potencjalnych zagrożeniach pisze też „Bild”, który przypomina, że „według analiz przeprowadzonych przez służby bezpieczeństwa UE, Putin ciężko pracuje, aby osłabić i w efekcie zniszczyć UE”. „Chciałby, podobnie jak było to w czasach sowieckich, negocjować wyłącznie ze Stanami Zjednoczonymi. Berlin na »kremlowskim dworze« uznawany jest jedynie jako główny odbiorca rosyjskiego gazu i ropy” – nie ma wątpliwości gazeta.6/6 So I sincerely hope @OlafScholz makes a quick end to all ���� #Reset plans wherever or by whomever they are cooked up. There is nothing good to be done here, only harm.
— Gustav C. Gressel (@GresselGustav) January 4, 2022