Biden „zdezorientował” Putina, a ustępowanie mu to „gra interesów”. Mądrości analityka Onetu

Witold Jurasz jest prezesem Ośrodka Analiz Strategicznych. Polska nie rozumie podstawowych reguł tej gry – pisze na łamach Onetu analityk tego portalu Witold Jurasz. Były I sekretarz ambasady w Moskwie w swoim artykule zarzuca Polakom „kompleksy” i „wzmożenie moralne”, które nie pozwala nam zrozumieć, jak wspaniałym ruchem Zachodu jest dogadanie się z Rosją. Po rozmowie Biden – Putin kongres USA usunął z projektu budżetu obronnego sankcje wobec Nord Stream 2, rosyjskiego długu państwowego i 35 Rosjan. To nie pierwsza zaskakująca teza, którą wygłosił Jurasz. W lipcu publicysta Onetu stwierdził, że „stawianie” przez rząd RP na Donalda Trumpa nie decydowało o jego geopolitycznych wyborach, ale już „nie postawienie” na Joe Bidena zdecydowało o proputinowskim kursie prezydenta USA. „Biden ograł Putina” W marcu Jurasz wieszczył „zaostrzenie kursu USA wobec Rosji”. „Słowa prezydenta Stanów Zjednoczonych Joego Bidena, który nazwał Władimira Putina zabójcą i człowiekiem bez duszy oraz zapowiedział, że Putin zapłaci za ingerencje w amerykańskie wybory, zwiastują fundamentalną zmianę w relacjach Rosji z USA . A w perspektywie również w jej stosunkach z całym Zachodem” – ocenił. Z kolei w czwartek prezes Ośrodka Analiz Strategicznych opublikował tekst sugerujący, że „Polacy nie rozumieją wielkiej gry”. #wieszwiecej Polub nas „Nasz równoczesny kompleks, jak i pogarda dla Zachodu powodują, że nie jesteśmy w stanie na zimno analizować gry interesów. (...) Wielu polskich komentatorów nie jest w stanie zrozumieć, dlaczego Zachód układając się z Rosją, w ogóle bierze pod uwagę jej interesy” – czytamy w opublikowanym tekście. Jurasz stawia tezę, że przyczyną takiego stanu rzeczy jest fakt, iż „polska inteligencja jest kiepsko wykształcona”. „Dodatkowo jeszcze nie wywodzi się z arystokracji z jej dziedzictwem sprawowania władzy ani też mieszczaństwa zajmującego się handlem, ale z pozbawionej owego naturalnego dla zachodnich społeczeństw transakcyjnego podejścia do rzeczywistości chłopstwa lub szlachty, dla których często świat był zero-jedynkowy” – napisał.