W „Wyborczej” oskarżają żołnierzy o pijaństwo. „Palnijcie się w łeb na tej Czerskiej”

„Gazeta Wyborcza” przeprowadziła wywiad, którego główną tezą było to, że „na granicy istnieją już polskie obozy śmierci". W innym z tekstów opublikowanych w weekend napisano, iż polscy żołnierze okradają imigrantów i zaopatrują się w alkohol. Gdy Putin i Łukaszenka sprowadzili pierwszych imigrantów, to w redakcji Adama Michnika apelowano: „Obalmy zasieki na granicy”. Fala krytyki za taką postawę wylewa się więc już nawet pod tekstami na ich portalu.

„Palnijcie się tam w łeb na tej Czerskiej” – zaapelował w poniedziałkowym programie „Jedziemy” w TVP Info prowadzący Michał Rachoń.

Powód? W obliczu kryzysu na granicy część redakcji krytykuje polskie służby i rząd, zamiast reżimy wywołujące wojnę hybrydową. W niedawnym  materiale programu „Fakty” w TVN ciepło informowano o działaniach Władimira Putina, a oskarżano szefów naszych ministerstw. Portal Onet przekonywał, że  Litwa nie zakazała dziennikarzom pracy na granicy (to nieprawda), a wp.pl pisała, że pojawienie się armatek wodnych na granicy jest „szokujące”, bo imigranci i tak już marzną.

Jednak to codzienne relacje „Wyborczej” rozchodzą się w sieci najszerszym echem. W ten weekend redakcja opublikowała wywiad z parą socjologów.

„Żołnierze z granicy nie pójdą do psychologa, bo dokumentacja trafi do dowódcy. Więc piją” – alarmowano, promując artykuł i sugerując pijaństwo mundurowych. „Traktują alkohol jak lekarstwo” – mówił o polskich służbach jeden z rozmówców.

Zobacz także:   Dziecko migrantów i łzy wywołane papierosem. Wpadka pracownika „Wyborczej”

Teraz Wyborcza zrobi z żołnierzy alkoholików. pic.twitter.com/iNuU0KTPqx

— Edyta Kazikowska (@ekazikowska) November 14, 2021

Pod koniec października „Wyborcza” powoływała się na jednego z informatorów i przekazała, jakoby przedstawiciele WOT traktowali cudzoziemców „jak bydło” i kazali im „klęczeć przy drodze”. Gdy sprawą zainteresowali się terytorialsi,  szkalujący fragment tekstu nagle zmieniono.

Teraz „Wyborcza” idzie jednak jeszcze krok dalej. W weekendowym tekście pojawia się bowiem taki oto fragment: „Słyszeliśmy też o pogranicznikach, którzy rewidują uchodźców i konfiskują im pieniądze. Jeśli oczywiście nie zdążyli już tego zrobić białoruscy pogranicznicy”. Rozmówca lewicowej gazety twierdzi, że mundurowi okradają cudzoziemców i tłumaczą, że „to idzie na skarb państwa”.

Zobacz także:   Oskarżył Polaków o „przepędzenie Kurdów”. Pracuje dla Oko.press

„Tutaj wprost wyrażono zarzut, że funkcjonariusze Straży Granicznej okradają migrantów. To chyba temat na sprawę sądową o naruszenie dóbr osobistych” – uważają internauci.

Tutaj wprost wyartykułowano zarzut, że funkcjonariusze @Straz_Graniczna okradają migrantów.
To chyba temat na sprawę sądową o naruszenie dóbr osobistych. https://t.co/7naeXdjD22

— Marcin Wątrobiński (@mar_watrobinski) November 14, 2021

Internautom nie spodobała się również akcja promowana przez „Wyborczą”, czyli koncert „Chopin też był uchodźcą”. „Akurat Chopin, którego ojciec był Francuzem, miał zgodnie z kodeksem Napoleona francuskie obywatelstwo” – pisali.

Jak dodawali: „Ludzie na Białorusi którzy usiłują dostać się do Niemiec via Polska nie są uchodźcami, tylko usiłują osiedlić się w bogatszym kraju, żeby wieść łatwiejsze życie. Proszę o minimum rzetelności dziennikarskiej”.

„Czytając komentarze pod artykułami »Wyborczej« spodziewam się, że w niedługim czasie administratorzy ponownie zablokują możliwość ich dodawania, tak jak było to w 2015 r.” – komentował mec. Bartosz Lewandowski z Ordo Iuris. Jak oceniał, z narracją dziennika coraz częściej nie zgadzają się już bowiem nawet czytelnicy gazety.

Użytkownicy sieci wskazują również na rozpowszechnianie skandalicznych opinii, jak wypowiedź radnej Koalicji Obywatelskiej. „Gorzkie słowa działaczki KOD-u”, napisała bez słowa krytyki „Wyborcza” i przekazała, że zdaniem przedstawicielki opozycji „na granicy istnieją już polskie obozy śmierci”.

Zobacz także:   Były dziennikarz „Wyborczej” zatrzymany. Razem z żoną przemycali migrantów z Iraku

– Niedługo nikt nie będzie mógł powiedzieć, że określenie „polskie obozy zagłady” jest kłamliwe, bo dla mnie to, co teraz dzieje się przy ogrodzeniu na granicy, to są właśnie polskie obozy śmierci – mówiła działaczka w wywiadzie dla pracowników Czerskiej.

„Co trzeba mieć w głowie, by porównywać obecną sytuację do zbrodni hitlerowskich?” – pytają w komentarzach pod tekstem czytelnicy.

Internauci przypominają również, jak pod koniec sierpnia kryzys migracyjny dopiero się zaczynał, a reżim w Mińsku – zapewne na polecenie Moskwy – zaczął zwozić na wschodnią granicę UE pierwszych imigrantów. „Obalmy zasieki na granicy. Zaprotestujmy w duchu obywatelskiego nieposłuszeństwa” – pisał wówczas w  „Wyborczej” Bartosz Kramek – ten sam, który później osobiście próbował zniszczyć ustawiane przez wojsko ogrodzenie.

Czytam od rana Wyborczą. Czytelnicy się zbiesili… Proszę przeczytać koniecznie. pic.twitter.com/NtPaI621Md

— sławek jastrzębowski Salon24 (@sjastrzebowski) November 15, 2021

Cytowanie białoruskiej propagandy, bagatelizowanie zagrożenia ze strony wrogich państw, ośmieszanie służb i wrzutki... nt. Holocaustu.
Jeśli to co robi Gazeta Wyborcza nie jest skandaliczne i obrzydliwe, to jakie jest?
Dlaczego redakcja na to pozwala, co się tam z wami dzieje? pic.twitter.com/Rrp11GU5wQ

— Marcin Torz (@MarcinTorz) November 14, 2021

Wyborcza, proszę nie �� pic.twitter.com/CiSDPMjTlv

— Damian Artur Kowalczyk (@DamAKowalczyk) November 14, 2021

Czytając komentarze pod artykułami @gazeta_wyborcza spodziewam się, że w niedługim czasie administratorzy ponownie zablokują możliwość ich dodawania, tak jak było to w 2015 r. „Nie ma wolności dla wrogów wolności”! https://t.co/8kLs7Q35sy pic.twitter.com/lQ9mMhpnKS

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) November 13, 2021

W Polsce nie jest potrzebna Russia Today. Te zadania wypełnia GW. pic.twitter.com/JmDF1YECNh

— Bartłomiej Graczak (@bgraczak) August 25, 2021

Red. @michalrachon robi wyborczej WYPAD������������#jedziemy pic.twitter.com/AUUXVCwvGk

— PikuśPOL ���� ‏�� (@pikus_pol) November 15, 2021

Mamy do czynienia z konfliktem dwóch wartości:
(i) nieskrępowany dostęp do informacji
(ii) bezpieczeństwo

W sytuacji najpoważniejszego od ponad trzech dekad zagrożenia granic RP bezpieczeństwo musi mieć priorytet. [2/3]

— Paweł Jabłoński (@paweljabIonski) November 15, 2021

#Jedziemy | 📰 "Wyborcza" opublikowała twierdzenia niemieckiego naukowca Klausa Bachmanna. Wg niego na granicy 🇵🇱🇧🇾 mamy co najwyżej serię drobnych incydentów.
🤔 We wrześniu Bachmann twierdził zaś, że stan wyjątkowy jest niepotrzebny, bo Łukaszence zaraz skończą się uchodźcy. pic.twitter.com/JHQdAjhRlw

— TOP TVP INFO (@TOPTVPINFO) November 15, 2021

#granica #imigranci #gazeta wyborcza #białoruś #polska #straż graniczna