
Redakcja „Gazety Wyborczej” przeprasza szefa spółki InPost Rafała Brzoskę za tekst dotyczący transakcji jego cypryjskich spółek. Stało się to wskutek porozumienia stron. „GW” ma uniknąć w ten sposób procesu sądowego.
„Gazeta Wyborcza” opublikowała przeprosiny za tekst opublikowany przed weekendem w magazynie „Wolna Sobota”. „Artykuł ten nosi wszelkie cechy...
zobacz więcej
Chodzi o publikację „Cypryjskie kombinacje twórcy InPostu” ws. Pandora Papers z 4 października 2021. W artykule „Wyborcza” opisywała operacje finansowe spółek prezesa InPostu Rafała Brzoski. W artykule sugerowano, że miały one na celu zaniżenie podstaw opodatkowania.
Jak informowały media, do redakcji gazety wpłynęło pismo prawników Brzoski, w którym szef InPostu wytykał błędy merytoryczne w tekście, wskazując m.in., że nie wszystkie podawane przykłady transakcji miały choćby miejsce. W liście wezwano redakcję „GW” do zaprzestania naruszania dobrego imienia szefa InPostu.
W „Wyborczej” uznano, że lepiej opublikować przeprosiny niż iść do sądu i po ewentualnym procesie płacić – jeśli tak zdecydowałby sąd – gigantyczne odszkodowanie; była nawet mowa o kilkuset tys. zł.
„Gazeta Wyborcza” na mocy porozumienia ze spółką InPost ma opublikować przeprosiny wobec szefa spółki Rafała Brzoski – informuje nieoficjalnie...
zobacz więcej
We wtorek na drugiej stronie gazety opublikowane zostały przeprosiny. Gazeta przyznaje, że w artykule opartym na dokumentach z międzynarodowego projektu dziennikarskiego „Pandora Papers”, opisała transakcje z udziałem cypryjskich spółek w Grupie Integer pana Rafała Brzoski, twórcy InPostu Paczkomaty.
„Cytowany przez nas w dobrej wierze ekspert wyraził w artykule opinię, że pożyczki udzielane cypryjskim spółkom przez polskie podmioty ww. grupy mogą służyć obniżeniu podstawy opodatkowania tych polskich podmiotów. Okazało się, że to nieprawda. Opisane transakcje według reguł podatkowych nie mogły obniżać należnego w Polsce podatku spółek Grupy Integer ani tym bardziej pana Rafała Brzoski” – czytamy w oświadczeniu.
„Przepraszamy pana Rafała Brzoskę za przytoczenie błędnej opinii oraz nieuzasadnioną wymowę artykułu, która mogła wpłynąć na negatywny odbiór jego legalnych interesów” – zakończono.
W weekend „GW” opublikowała inne oświadczenie, w którym zastępca redaktora naczelnego Jarosław Kurski przepraszał PAN i czytelników za – jak to określił – paszkwil opublikowany w sobotnim magazynie.W dzisiejszym świecie słowa tworzą rzeczywistość – oskarżeń nie zmyją przeprosiny, a odklejanie przypinanych przez media łatek trwa często latami.Z drugiej strony doceniam fakt, że Redakcja przyznała się do błędu.Każdemu, kto będziew podobnej sytuacji, powiem:warto i trzeba! 1/2 pic.twitter.com/xYQMCNMr0H
— Rafał Brzoska (@RBrzoska) October 26, 2021