Polska i Czechy nie uzgodniły treści porozumienia w sprawie kopalni Turów

„Bardzo dobra polska oferta nie została przyjęta, eskalacja czeskich żądań”. Delegacjom Polski i Czech nie udało się uzgodnić treści porozumienia w sprawie kopalni Turów. Jak uważa minister klimatu i środowiska Michał Kurtyka, „bardzo dobra polska oferta nie została przyjęta” i doszło do „eskalacji czeskich żądań”. Szef polskiego resortu klimatu i środowiska zaznaczył, że oferta, jaka została przekazana stronie czeskiej, „stanowi najlepszy dowód na dobrą wolę Polaków i chęć zażegnania sporu pomiędzy oboma krajami”. – Niepowodzenie rozmów w Pradze sprawi, że ucierpią społeczności po obu stronach granicy - podkreślił Kurtyka. – Przyjechaliśmy do Pragi z bardzo dobrą ofertą, która zawierała konkretne kwoty i rozwiązania dla mieszkańców Kraju Libereckiego . Pozwoliłyby one na długofalowe zażegnanie sporu z naszymi południowymi sąsiadami, a także wzmocniłyby bezpieczeństwo ekologiczne w regionie bezpośrednio sąsiadującym z terenami KWB Turów . Nasza racjonalna propozycja spotkała się z eskalacją żądań strony czeskiej– powiedział w Pradze cytowany przez MKiŚ minister Michał Kurtyka . – Oferta zawierała konkretne kwoty, które chcieliśmy przeznaczyć na realizację projektów w Kraju Libereckim, związanych przede wszystkim z budową infrastruktury gospodarki wodnej. Przedstawiliśmy w niej również propozycję naszych zobowiązań do wzmocnienia monitorowania oddziaływania kopalni w zakresie emisji pyłów, generowania hałasu i wpływu na wody podziemne. Oferowaliśmy też zacieśnienie współpracy właściwych służb obydwu państw w tym zakresie oraz ustalenie ścieżki działania w przypadku stwierdzenia przekroczeń obowiązujących norm – dodał minister. #wieszwiecej Polub nas – Największym przegranym dzisiejszej decyzji o odrzuceniu oferty jest lokalna społeczność po obu stronach granicy – powiedział szef MKiŚ i dodał, że wielkim przegranym są także stosunki polsko-czeskie. – Strona czeska zaczęła zachowywać się w sposób irracjonalny i oderwany od rzeczywistości – ocenił postawę delegacji Czech podczas rozmów wiceminister spraw zagranicznych RP Paweł Jabłoński. Wyjaśnił, że strona czeska zaczęła domagać się wprowadzenia klauzuli, która uniemożliwiłaby w przyszłości wypowiedzenie porozumienia. – Takich rozwiązań nie spotyka się w partnerskich umowach międzynarodowych – ocenił polski minister. Zauważył, że taką klauzulę zawierało porozumienie z Rosją o dostawach gazu przez rurociąg jamalski. Wiceszef polskiego MSZ przyznał, że jest zawiedziony brakiem porozumienia. Zarazem zaznaczył, że propozycje strony polskiej są w mocy i możliwy jest powrót do negocjacji. Czeski minister środowiska Richad Brabec powiedział dziennikarzom po zakończeniu rozmów, że polsko-czeskie porozumienie jest w zasadzie uzgodnione. Głównym punktem sporu jest rozbieżne podejście Polski i Czech do czasu obowiązywania umowy. Brabec zakwestionował ocenę polskich negocjatorów o „eskalacji czeskich żądań”. Jego zdaniem klauzula dotycząca braku możliwości wypowiedzenia porozumienia w sprawie kopalni Turów była zapisana w projekcie porozumienia od początku negocjacji. Minister wskazał też, że nie chce rozwijać tego wątku, ponieważ nie ma zwyczaju komunikować się z drugą stroną za pośrednictwem mediów. Przeczytaj także: Sprawa kopalni Turów. „TSUE przekroczył swoje uprawnienia” Podczas konferencji prasowej Richard Brabec zasygnalizował, że „obie strony są gotowe do powrotu do negocjacji”.