Zaskakujące słowa europosła Lewicy. Przyznał, że decyzja TSUE jest bezprawna?

Decyzje ws. kopalni Turów zgodnie z unijnym prawem może podejmować tylko Rada i tylko jednomyślnie, a nie TSUE – alarmował europoseł PiS Jacek Saryusz-Wolski stwierdzając, że tym samym sankcje TSUE są bezprawne i bezskuteczne. – Zgadzam się z Saryuszem-Wolskim, że powinniśmy dziś szukać wszelkich rozwiązań, które uratują nasze bezpieczeństwo energetyczne – mówił w programie „#Jedziemy” w TVP Info europoseł Lewicy Marek Balt.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jednoosobowo postanowił w poniedziałek, że Polska ma płacić Komisji Europejskiej 500 tys. euro dziennie za niewdrożenie środków tymczasowych i niezaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów.

Zdaniem europosła Lewicy Marka Balta fakt, że kopalnia w Turowie została obciążona karą, jest „dużym problemem”, ale – zwraca uwagę – „najpierw zastanówmy się, dlaczego tak się stało, kto wydał złe decyzje, które skarżą teraz Czesi”.

Jednocześnie oceniał, że kopalni „musimy bronić, bo jest nam bardzo potrzebna”.

Marek Balt o decyzji TSUE

Pytany, czy Polska powinna płacić na rzecz Komisji Europejskiej karę do momentu wydania prawomocnego orzeczenia TSUE, oznajmił, że jego „poczucie sprawiedliwości mówi mi, że jeżeli jestem za coś ukarany, to powinienem tę karę wykonać”.

– Ale być może rząd ma informacje i dokumenty wskazujące, że możemy uniknąć tej kary i dogadać się z Czechami; to rząd podejmuje decyzje – mówił Balt.

Prowadzący program Michał Rachoń pytał europosła Lewicy o słowa eurodeputowanego PiS Jacka Saryusza-Wolskiego, który napisał na Twitterze, że decyzje ws. kopalni Turów (7 proc. energii to 3,2 mln gospodarstw domowych) może podejmować według art. 192 ust. 2c w związku z art. 194 ust. 2 Traktatu o Funkcjonowaniu UE „tylko Rada i tylko jednomyślnie, a nie TSUE”.

„Tym samym sankcje TSUE są bezprawne i bezskuteczne w RP, bo wpływają znacząco na strukturę zaopatrzenia w energię” – dodał.

Balt pytany, co więc zrobić z tym problemem, odparł, że zgadza się z Saryuszem–Wolskim, że „powinniśmy dziś szukać wszelkich rozwiązań, które uratują nasze bezpieczeństwo energetyczne”. – Czyli przyznaje pan, że decyzja TSUE jest bezprawna, bo traktaty stwierdzają, że takie decyzje podejmuje Rada a nie TSUE – odpowiedział mu Rachoń.

Decyzje ws kopalni Turów [7% energii=3.2 mln gosp dom]” może podejmować wg art 192 ust 2c w zw z art 194 ust 2 Traktatu FUE
tylko Rada i tylko jednomyślnie a nie TSUE

Tym samym sankcje TSUE są bezprawne i bezskuteczne w RP bo „wpływają znacząco
na strukt zaopatrz w energię”
⬇️⬇️ pic.twitter.com/joO6s1DpXT

— Jacek Saryusz-Wolski (@JSaryuszWolski) September 21, 2021

Art. 192 ust 2 mówi m.in., że Rada, stanowiąc jednomyślnie zgodnie ze specjalną procedurą ustawodawczą i po konsultacji z Parlamentem Europejskim, Komitetem Ekonomiczno-Społecznym i Komitetem Regionów, uchwala „środki wpływające znacząco na wybór Państwa Członkowskiego między różnymi źródłami energii i ogólną strukturę jego zaopatrzenia w energię”.

Art. 194 mówi m.in. o nienaruszaniu „prawa Państwa Członkowskiego do określania warunków wykorzystania jego zasobów energetycznych, wyboru między różnymi źródłami energii i ogólnej struktury jego zaopatrzenia w energię”.

#marek balt #jacek saryusz wolski #lewica #tsue #turów