Wrocław: Pobicie za „pedalski wygląd”? Gazeta Wyborcza publikuje fake newsa. Policja podaje szczegóły

Kolejny raz gazeta mija się z prawdą. „Gazeta Wyborcza” twierdzi, że we Wrocławiu pobity został mężczyzna za „pedalski wygląd” i że policjanci odradzali poszkodowanemu ściganie sprawcy. – Opublikowane informacje nie polegają na prawdzie – wyjaśnia portalowi tvp.info rzecznik wrocławskich policjantów o opisuje przebieg zdarzenia. Kilka dni temu wrocławska „GW” donosiła, że na Wyspie Słodowej pod koniec maja pobity został mężczyzna, bo napastnik stwierdził, że „wygląda pedalsko” . Według gazety pobity „ma żal do policji, która odradzała mu ściganie sprawcy”. Dziennik opisuje, że pobity trafił do szpitala ze złamanym nosem i rozciętym łukiem brwiowym. „Z kolei sam poszkodowany ma głównie żal do policji. Jak wynika z jego relacji, następnego dnia poszedł złożyć doniesienie o ataku na komisariat Wrocław-Ołbin. Opisał przyjmującemu zgłoszenie policjantowi, co się wydarzyło, a ten – według jego opisu – miał mu sugerować, żeby odpuścił i radzić, aby po prostu nie chodził w takie miejsca jak Wyspa Słodowa” – czytamy w publikacji. Policja: To kłamstwa O komentarz do tej sprawy portal tvp.info zwrócił się do wrocławskiej policji. Policja potwierdza, że funkcjonariusze z Komisariatu Policji Wrocław-Ołbin interweniowali w opisanym w artykule miejscu „niezwłocznie po otrzymaniu informacji o zaistniałej sytuacji”. – Było to w nocy z 26 na 27 maja 2021 r., a dokładnie po godz. 1. Z treści otrzymanego zgłoszenia wynikało, że miało dojść do pobicia mężczyzny w rejonie Wyspy Słodowej. Policjanci na miejscu byli już kilka minut później, gdzie zastali zgłaszającego, który oświadczył, że został uderzony w głowę przez nieznanego mu mężczyznę. W wyniku tej sytuacji doznał obrażeń ciała niezagrażających bezpośrednio jego życiu i zdrowiu – mówi nam aspirant sztabowy Łukasz Dutkowiak, rzecznik wrocławskiej policji.Mężczyzna Został przebadany przez zespół ratownictwa medycznego na miejscu i ich decyzją, przewieziony do jednego z wrocławskich szpitali. – Policjanci sporządzili z tej interwencji wymaganą prawem dokumentację, informując wcześniej mężczyznę o możliwych dalszych czynnościach w sprawie , w tym złożenia pisemnego zawiadomienia o zdarzeniu w jednostce policji – podkreśla Dutkowiak. Jak opisuje rzecznik, mężczyzna oświadczył jednak, że nic nie utracił i nie będzie prawdopodobnie potrafił rozpoznać sprawcy, w związku z tym nie zamierza zgłaszać tej sprawy . – Mimo tych informacji funkcjonariusze wykonali na miejscu wszystkie możliwe do przeprowadzenia czynności. Policjanci w ramach tej interwencji m.in. skontrolowali też pobliski teren w poszukiwaniu sprawcy zdarzenia, sporządzili stosowną dokumentację, a także później zabezpieczyli i przeanalizowali zapisy z kamer monitoringu – podaje rzecznik. – Mężczyzna, mimo że początkowo nie był zainteresowany złożeniem zawiadomienia w jednostce policji, skorzystał jednak z tej możliwości, bo zgłosił się w kolejnym dniu po godz. 18.00 do Komisariatu Policji Wrocław-Ołbin. Funkcjonariusze przyjęli zawiadomienie i od razu przystąpili do kolejnych działań w sprawie, mających m.in. na celu ustalenie sprawcy tego czynu – wyjaśnia.– Policjanci przeanalizowali monitoring znajdujący się w tamtym rejonie, a dokumentację medyczną przekazali biegłemu z zakresu medycyny sądowej, celem oceny odniesionych obrażeń, aby ustalić kwalifikację zaistniałego czynu. Czynności procesowe w tej sprawie są kontynuowane przez policjantów – mówi nam funkcjonariusz. Odnosząc się do publikacji gazety rzecznik podkreśla, że można w nim przeczytać nieprawdziwe informacje, jakoby funkcjonariusze „mieli zbyć mężczyznę” i o tym, że „policja poradziła mi, żebym odpuścił ściganie sprawcy”. Najpierw publikują, potem pytają – Do wrocławskiej policji pytania z „GW” z prośbą o komentarz dotyczący zdarzenia na Wyspie Słodowej i podejmowanych w tym miejscu czynności przez policjantów wpłynęły dopiero po prawie 20 godzinach od publikacji pierwszego z artykułów – informuje rzecznik. – W takiej sytuacji odpowiedzią na pytania zadane dzień po publikacji, czyli 4 czerwca 2021 r. przed godz. 13, mogło być tylko oświadczenie o działaniach policji w sprawie. Przesłane zostało ono do redakcji po godz. 15 4 czerwca 2021 r. Niestety dziennikarze z „GW” kolejny raz wprowadzili w błąd czytelników, publikując nową notę prasową na ten temat o godz. 7.46 5 czerwca 2021 r. – dodaje Dutkowiak. #wieszwiecej Polub nas Na koniec nasz rozmówca podkreśla, że „nie dołożono należytych starań przy opracowywaniu tekstu, do czego obliguje Ustawa Prawo prasowe”. – W artykule 12 ustawodawca zaznaczył, że dziennikarz jest obowiązany do zachowania szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych , zwłaszcza sprawdzić zgodność z prawdą uzyskanych wiadomości – przypomina Łukasz Dutkowiak.