
Amerykański dziennik „New York Post”, odnosząc się do kwestii odstąpienia od sankcji wobec firmy nadzorującej budowę Nord Stream 2, skrytykował demokratycznych prezydentów USA Baracka Obamę i Joe Bidena za ich politykę wobec Kremla.
Decyzja prezydenta Bidena o odstąpieniu od sankcji na rosyjski rurociąg Nord Stream 2 „pomaga Rosji, szkodząc jednocześnie Ukrainie i amerykańskim...
zobacz więcej
Gazeta przypomniała, że choć niedawno administracja Bidena nazwała rurociąg „złym interesem”, zmieniła zdanie. Sankcje nie obejmą ani firmy Nord Stream 2 AG, ani jej prezesa Matthiasa Warniga, którego „NYP” określa jako byłego agenta Stasi i współpracownika prezydenta Rosji Władimira Putina.
„Odkładając na bok debatę na temat użyteczności odstąpienia od sankcji, wyciszona reakcja na ich zniesienie po raz kolejny ujawnia, że histeria związana z rosyjską zmową, która ogarnęła media i debaty polityczne na prawie pięć lat, była wykalkulowanym wysiłkiem mającym na celu nakręcenie kłamstwa” – uważa komentator David Harsanyi.
Wylicza, że Obama spędził dwa lata, próbując storpedować ustawę Magnickiego, zezwolił też Rosji na bezkarne działania w Syrii, aby chronić perspektywy porozumienia irańskiego. „To Joe Biden, a nie Trump, był orędownikiem »resetu« i skapitulował wobec Rosji w sprawie przystąpienia do Światowej Organizacji Handlu. (...) Prezydent Obama uczynił członkostwo Rosji w WTO priorytetem w stosunkach USA-Rosja w 2011 roku” – pisze „NYP”.
Europoseł Solidarnej Polski Patryk Jaki skrytykował na łamach tygodnika „Der Spiegel” rezygnację USA z sankcji przeciwko Nord Stream 2. Zarzucił...
zobacz więcej