
„Ustalę nazwisko tego policyjnego bandyty” – tak poseł KO Michał Szczerba skomentował nagranie, na którym widać tylko fragment interwencji policjanta wobec agresywnej uczestniczki demonstracji przeciwników zwalczania pandemii. Do zajścia doszło w Głogowie. Jak informuje dolnośląska policja, funkcjonariusz użył środka przymusu bezpośredniego, gdy kobieta, która go szarpała, nie reagowała na ostrzeżenia.
Michał Szczerba umieścił w swoim wpisie film, na którym nie widać, co się działo, zanim policjant musiał użyć pałki służbowej. Zagroził ujawnieniem danych funkcjonariusza, na co internauci przypomnieli, że to nie pierwsze – pochopne, jak się okazało – oskarżenie interweniującego funkcjonariusza przez opozycję.
Jak wyjaśnił w rozmowie z portalem tvp.info oficer prasowy dolnośląskiej policji mł. asp. Przemysław Ratajczyk, na opublikowanym w sieci filmie widać „jedynie fragment interwencji” wobec jednej z zatrzymanych osób.Panie Szczerba pan nie powinien zabierać głosu w takich tematach bo PAN nie masz pojęcia o czym pan mówi. Już próbowaliście zrobić z policjanta w Jeleniej Górze bandytę bo wyrzucił tatusia z hulajnogą. Pańska śmieszna partia spot aż zrobiła na ten temat potem na szybko usuwała.
— Bartosz (@Bartosz19093810) April 11, 2021
Uczestnicy „Marszu o wolność”, którzy demonstrowali przeciw szczepieniom i środkom ostrożności stosowanym w związku z pandemią, sami nie...
zobacz więcej
Poseł Szczerba zagroził ujawnieniem danych interweniującego funkcjonariusza, na co internauci zareagowali pytaniem, czy chce doprowadzić do linczu na policjancie i jego rodzinie.
– Był to nielegalny protest wyrażający sprzeciw wobec obostrzeniom związanym z pandemią. Zatrzymano ogółem sześć osób, z czego trzy w związku z posiadaniem środków zabronionych, zaś trzy kolejne w związku ze znieważeniem policjanta, w tym jedną również w związku z naruszeniem nietykalności osobistej policjanta. Działania te były podejmowane w celu zapewnienia bezpieczeństwa – tłumaczył Ratajczyk.
Z informacji przekazanych przez KWP we Wrocławiu wynika, że kobieta, wobec której podjęto interwencję, szarpała policjanta. Uprzedzona o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego nie zmieniła swojego zachowania. Pałka służbowa została użyta zgodnie z przepisami ustawy.