„W pustyni i w puszczy” dopiero w liceum? Poseł Lewicy oskarża o rasizm

Maciej Gdula z Lewicy uważa, że powieść Henryka Sienkiewicza „W pustyni i w puszczy” powinna zniknąć z listy lektur szkolnych lub przynajmniej być krytycznie omawiana dopiero w liceum. Według posła dzieło polskiego noblisty jest rasistowskie. Wiceminister edukacji Tomasz Rzymkowski przypomniał, że ta książka wychowała całe pokolenia Polaków.

Gdula swoją opinię o powieści Henryka Sienkiewicza napisał na Twitterze. To lektura obowiązkowa klas IV-VI.

– Ja tę książę czytałem wtedy, gdy była lekturą, a teraz, kiedy czytała ją moja córka, to jest to jednak bardzo szkodliwa lektura – powiedział poseł Lewicy.

W jego opinii „to lektura przesycona rasizmem”. – Jest w niej nie tylko rasistowski język, który dzisiaj razi, np. użycie słowa „Murzyn”, ale tam są same rasistowskie klisze dotyczące osób czarnych – dodał.

Gdula: dzieci nie umieją ocenić

– To jest podane jako coś oczywistego, przezroczystego, naturalnego, dzieciom, które są w momencie kształtowania swoich postaw tzn. mają te 10-11 lat. Nie wierzę, że ta książka jest czytana w podstawówce krytycznie, bo dzieci nie mają do tego na razie narzędzi – zaznaczył.

Dostaję wiele listów z pytaniami dlaczego czepiam się „W pustyni i w puszczy”. Piszecie, że to książka o dzieciach w Afryce , a nie o strasznym rasizmie. Specjalnie dla Was Henryk Sienkiewicz: „Powoli, powoli rozjaśniało się w czarnych głowach 1/3

— Maciej Gdula (@m_gdula) March 2, 2021

i wielkie było jej zdziwienie, gdy spostrzegła, że pozostała czarna jak i przedtem. Nel pocieszyła ją jednak zupełnie zapewnieniem, że ma teraz duszę białą.” 3/3

— Maciej Gdula (@m_gdula) March 2, 2021

– Ta książka po prostu szkodzi, bo wdraża odruchy negatywne czy pełne uprzedzeń wobec osób czarnych, a w polskich szkołach są czarne dzieci. Tego typu treści przedstawione jako kanon, coś, co jest klasyką polskiej literatury, która jest uważana za ważną i wartościową, po prostu nie powinno mieć miejsca, bo takie osoby czują się wykluczone, potraktowane źle, stereotypizowane – powiedział Gdula.

Zdaniem polityka należy rozpocząć dyskusję nad powieścią. – Warto się zastanowić nad usunięciem „W pustyni i w puszczy” z listy lektur szkolnych albo nad przesunięciem jej na późniejsze lata, żeby mogła być czytana krytycznie – dodał.

Jako przykłady rasizmu w powieści Sienkiewicza Maciej Gdula podał sposób przedstawienia jednego z bohaterów. – Kali jest przedstawiany jako osoba mająca skłonność do przemocy i musi być tamowana przez białych;jako osoba ograniczona czy leniwa – zauważył.

Wiceminister edukacji i nauki Tomasz Rzymkowski odniósł się do propozycji posła Lewicy.

Na lekturze wychowały się pokolenia Polaków

– Na „W pustyni i w puszczy” wychowały się pokolenia Polaków. Powieść naszego noblisty jest stałym elementem kanonu nie tylko humanistyki, ale również wychowania, kształtowania postaw wśród młodych ludzi – podkreślił.

– Pan prof. Gdula próbuje za wszelką cenę zaistnieć i coraz to dalej idące postulaty składa w imię rewolucyjnego zacietrzewienia, aby dotychczasowy świat zamienić w perzynę – ocenił Rzymkowski.

#szkoła #edukacja #lektura #książka #henryk sienkiewicz #w pustyni i w puszczy #lewica #maciej gdula #mein #tomasz rzymkkok