Koalicja Obywatelska chce zniesienia kar za pomówienie i obrazę uczuć religijnych

Posłowie KO przygotowali projekt nowelizacji Kodeksu karnego. Posłowie Koalicji Obywatelskiej przygotowali projekt nowelizacji Kodeksu karnego w sprawie zniesienia kar za pomówienie i obrazę uczuć religijnych. Rzeczpospolita nie jest przybudówką Kościoła katolickiego – mówił w środę w Sejmie poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt przygotowali politycy Nowoczesnej. Lider partii Adam Szłapka przypomniał, że jednym z postulatów ugrupowania, który akceptuje też cała KO, jest świeckie państwo. – Dziś chcemy złożyć kolejną ustawę, która będzie nas przybliżała do tego, czym jest właśnie świeckie państwo, które powinno być jednym z fundamentów demokratycznego państwa prawa – mówił Szłapka. Projekt zakłada wykreślenie z Kodeksu karnego art. 196, który przewiduje karę nawet do 2 lat pozbawienia wolności dla tego, kto „obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych”. – Ten artykuł to jest urządzenie technologiczne – mówię to z pełną świadomością – wymierzone w prawa do wolności twórczej. W pewnym sensie polskim artystom w prezencie darujemy ten projekt, chcemy, żebyście państwo mieli świadomość tego, że wasze prawa twórcze nie mogą być podważane, ograniczane – przekonywał Mieszkowski. Przypomniał, że wolność pracy twórczej gwarantuje każdemu w Polsce art. 73 konstytucji. – Rzeczpospolita nie jest przybudówką Kościoła katolickiego, jesteśmy autonomicznym, niezależnym państwem; obywatelami i obywatelkami, którzy powinni być wolni i chcą być wolni – dodał Mieszkowski. Posłanka KO Monika Rosa przekonywała z kolei, że zarzuty z art. 196 Kk często otrzymują działacze antyrządowi, ostatnio – m.in. Elżbieta Podleśna czy Michał Sz., „Margot”. – Elżbieta Podleśna wraz z innymi aktywistkami musiała zeznawać w sądzie, była prowadzona na posterunek policji, jej mieszkanie było przeszukiwane. Za co? Za umieszczenie tęczy w aureoli obrazu Matki Boskiej. Aktywiści byli ścigani za to, że wywieszali flagi tęczowe na pomnikach – mówiła Rosa. Jej zdaniem w prawie brakuje przepisów, które pozwalałyby na skuteczne ściganie za czyny i mowę nienawiści, np. wobec osób LGBT czy osób z niepełnosprawnościami. Dodała, że Koalicja Obywatelska złożyła w Sejmie projekt w tej sprawie. – To był projekt ustawy, który do przesłanek ścigania z urzędu za groźby karalne, nawoływanie do nienawiści umieszczał także przesłankę wieku, niepełnosprawności, płci, orientacji seksualnej i tożsamości płciowej – wyjaśniła Rosa. Zaprezentowana w środę propozycja przewiduje również usunięcie z Kodeksu karnego art. 212, który dotyczy kar za pomówienia (nawet do roku pozbawienia wolności, jeśli sprawca dopuszcza się pomówienia za pośrednictwem środków masowego komunikowania). – To jest bardzo istotne dla mediów, dla dziennikarzy i dziennikarek, którzy wielokrotnie byli oskarżani z art. 212. To jest artykuł, który bardzo często penalizował pracę dziennikarzy, ograniczał wolność słowa. Nasza propozycja jest taka, żebyśmy ten artykuł całkowicie zlikwidowali – powiedział Mieszkowski. Jak dodał, art. 212 Kk jest „kulą u nogi polskiej demokracji”. „Mówił o tym Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar ; mówiła o tym Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Mówi o tym OBWE, Rada Europy, wszyscy uważają, że ten artykuł, który od 1997 roku jest zapisany w polskim Kodeksie karnym, jest ograniczeniem swobód obywatelskich” – powiedział poseł KO. #wieszwiecej Polub nas