Mucha: Greniuch nie jest argumentem za likwidacją IPN

Zła kandydatura na szefa wrocławskiego oddziału Instytutu Pamięci Narodowej nie może być podstawą do tego, żeby mówić o likwidacji IPN – stwierdził doradca prezydenta Paweł Mucha odnosząc się do słów Małgorzaty Kidawy-Błońskiej (PO).

W poniedziałek prezes IPN Jarosław Szarek poinformował, że dr Tomasz Greniuch złożył rezygnację z funkcji dyrektora wrocławskiego oddziału IPN. Nominacja wzbudziła kontrowersje, media przypominały, że był on w przeszłości działaczem Obozu Narodowo-Radykalnego, a także wykonywał gest nazistowskiego pozdrowienia.

Mucha w PR1 stwierdził, że rezygnacja Greniucha „to była dobra decyzja”. Jego zdaniem nie ulega wątpliwości, że do tego powołania nie powinno w ogóle dojść.

Skomentował też wcześniejszą wypowiedź w mediach wicemarszałek Sejmu Małgorzaty Kidawy-Błońskiej (PO). – IPN od dłuższego czasu nie przynosi chluby naszemu państwu – oceniła. – To instytucja czysto polityczna, próbująca napisać inną, nową historię Polski – stwierdziła.

– Zła kandydatura na szefa IPN we Wrocławiu i sprawa, która zbudowała wokół tego rozgłos, nie może być podstawą do tego, żeby mówić o likwidacji IPN, którego działalność przez wiele lat jest ogromnie korzystna i pozytywna z perspektywy funkcjonowania państwa polskiego. To jest Instytut Pamięci Narodowej, tak jak sama nazwa wskazuje, on tę pamięć narodową kultywuje – powiedział doradca prezydenta.

Zdaniem Muchy, Kidawa-Błońska swoją wypowiedzią wpisuje się w retorykę PO likwidacji licznych instytucji państwowych. Wskazał na pomysły likwidacji CBA i mediów publicznych. – Uznaję, że kwestia związana z likwidacją IPN, czy zanegowania w ogóle prowadzenia przez Polskę w tym zakresie badań z perspektywy państwowej jest nieracjonalna, żeby nie użyć ostrzejszych słów – dodał Mucha.

 

#ipn #tomasz greniuch #dyrektor #jarosław szarek #małgorzata kidawa-błońska #instytut pamięci narodowej #paweł mucha #prezydent