Materiał o mafiach VAT i kompromitacja TVN: Fałszywe informacje i ślepe zaufanie do podejrzanych

„Poszliśmy tropem prokuratorskich śledztw, policzyliśmy rzekomo odzyskane pieniądze, jakimi chwali się władza” – jedno zdanie i dwa kłamstwa. Tak zaczyna się materiał „Superwizjera” TVN na temat mafii podatkowych. Jak ustalił portal tvp.info, autorzy Ewa Galica i Jakub Stachowiak nie zweryfikowali podstawowych faktów, a informacje otrzymane od prokuratury, które nie pasowały im do politycznej tezy, po prostu pominęli. Kłamstw i manipulacji w materiale – w którym wybiela się podejrzanych o wyłudzenia naszych podatków, a atakuje rządzących – jest więcej.

Materiał TVN zatytułowany „Kłamstwo vatowskie” skupia się przede wszystkim na propagandzie, wdrukowaniu widzom konkretnej politycznej tezy: rządzący w kampanii 2015 r. ogłosili walkę z przestępstwami podatkowymi oraz sukcesy, które pozwalają finansować politykę społeczną rządu, a to nieprawda, bo odsetek odzyskanych od przestępców pieniędzy jest niewielki. Autorzy położyli nacisk na narrację, emocje i muzykę, przekręcając przy tym fakty, a niektóre prawdopodobnie świadomie przemilczając.

I tak na przykład widz „Superwizjera” TVN nie zostaje poinformowany co do szczegółów postępowania, takich jak np. data wszczęcia postępowania i jego dalsze losy. Mowa o jednym postępowaniu, a nie żadnym chodzeniu    „tropem prokuratorskich śledztw”, jak słyszy widz na początku nagrania.

Jak ustalił portal tvp.info,    postępowanie wszczęto postanowieniem Prokuratury Rejonowej w Szamotułach 10 grudnia 2014 roku, a w lipcu 2016 r. śledztwo zostało przejęte do dalszego prowadzenia przez Prokuraturę Regionalną w Poznaniu. Przedmiotem postępowania jest działalność zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się nielegalnym obrotem paliwami, dokonywanym z pominięciem opłat podatkowych w postaci podatku VAT. Przestępcy działali w Poznaniu, Wronkach, Wrocławiu, Wieleniu, Krakowie oraz innych miejscowościach na terenie całego kraju. Uzyskane nielegalnie środki były przez nich „prane”. Do nielegalnej działalności wykorzystywano szereg spółek, w tym podmioty zarejestrowane w Niemczech i na Litwie. Spółki te miały charakter „znikających podatników”.

Podejrzani o współudział w kilkusetmilionowych wyłudzeniach na szkodę państwa i wszystkich obywateli, w materiale TVN zostają przedstawieni jako pokrzywdzeni.

Trudno powiedzieć dlaczego w tym kontekście jako winna wskazywana jest obecna władza, skoro postępowanie wszczęto w 2014 r., a największa luka VAT przypadała właśnie na okres rządu PO-PSL, którego rzecznik, Paweł Graś mówił, że produkcja faktur „opłaca się bardziej od produkcji narkotyków”.

Kazimierz Bugaj

  Źródło: TVN24

Kim są występujący w materiale TVN w roli ofiar mężczyźni?

Osoby pokazane w reportażu pełniły funkcje prezesów w spółkach-krzakach. Godziły się na zakładanie takich podmiotów oraz ich rachunków bankowych. Wbrew temu, co mogą dziś twierdzić, czerpały w tego tytuły korzyści majątkowe – zwykle w postaci wypłat gotówki. Godziły się również na podpisywanie przedkładanej im dokumentacji, która następnie była niezgodnie z prawem wykorzystywana. Choć osoby te świadomie zakupiły udziały w ww. spółkach, nie interesowały się ich dalszym losem, w szczególności kwestią rozliczeń ze Skarbem Państwa.

Jak ustalił portal tvp.info, tok postępowania oraz obowiązujące przepisy nie pozostawiają wątpliwości: bohaterom TVN prokuratura musiała postawić zarzuty udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz udzielenia pomocnictwa do posłużenia się poświadczającymi nieprawdę fakturami VAT, które następnie posłużyły do wyłudzeń podatkowych.

41-letni Michał

  Źródło: TVN24

TVN24: Zła prokuratura, biedni podejrzani

Materiał „Superwizjera” sugeruje, że prokuratorzy wzięli się za „płotki”, nie interesując się „grubymi rybami”. W sumie w postępowaniu Prokuratury Regionalnej w Poznaniu przeprowadzono czynności procesowe z udziałem kilkunastu prezesów spółek-krzaków, z czego TVN24 pokazuje tylko kilku. Jak wynika z akt śledztwa, prokuratorzy od początku byli w pełni świadomi podrzędnej roli bohaterów TVN w grupie przestępczej. Jednak to właśnie m. in. czynności wykonane z podejrzanymi pozwoliły na ustalenie osób odpowiedzialnych za faktyczną realizację przestępczego procederu.

Z faktu, że osoby te nie pełniły w grupie przestępczej kierowniczych ról, nie wynika jednak, że są to osoby niewinne, a tym bardziej pokrzywdzone, a tak zostali oni przedstawieni przez reporterów TVN24. W materiale pada nawet oskarżenie, że ostatecznym rezultatem śledztw jest „oskarżanie niewinnych osób”.

Oskarżony kłamie, TVN podaje dalej

W materiale „Superwizjera” dziennikarze bezrefleksyjnie powielają wypowiedzi podejrzanych, przedstawiając je jako stan faktyczny. Jeden z podejrzanych – Tomasz G. – stwierdził, że zarzucono mu popełnienie przestępstw w czasie, w którym odbywał karę pozbawienia wolności.

Przecież ja byłem na Montelupich [areszt śledczy w Krakowie] i jak do matki dzwoniłem, kurde, bo mieliśmy tygodniowo sześć minut telefon, to ja proszę panią kurde dzwonię do matki, a matka do mnie mówi, że ABW przyszło na przesłuchanie, że ja jestem jakimś prezesem, jakiś kurde potentat rafinerii jakiejś, kurde, paliwowej – mówi w reportażu były kryminalista Tomasz G., a jedyny komentarz to słyszalne na nagraniu przytakiwanie reporterki. Ta historia jednak jest nieprawdziwa. Choć podejrzany rzeczywiście odbywał karę więzienia, to w chwili popełnienia przestępstwa przebywał na wolności.

W toku śledztwa ustalono dane osoby kierującej grupą przestępczą. Dominikowi K. ogłoszono zarzuty. Ponadto wobec Dominika K. inne jednostki prokuratury prowadzą postępowania, w których dokonano zabezpieczeń na mieniu podejrzanego. Mężczyzna wypowiada się dla TVN24, mówiąc, że „ma zadrę bardzo poważną” i „chętnie oczerniłby prokuraturę”, ale nie chce mówić zbyt wiele, bo „już siedział półtora roku za darmo”.

#tvn #mafie #vat #pieniadze #superwizjer