Media bez wyboru. Protest mediów. Co sądzą internauci?

Z cytowanych danych wynika, że rośnie liczba użytkowników sieci, którzy popierają podatek. Środowy protest mediów przeciwko podatkowi od reklam budzi duże zainteresowanie w sieci. Wielu internautów nie rozumie, jaki jest powód sporu. Z ujawnionych właśnie analiz wynika, że dynamicznie rośnie przewaga opinii popierających podatek dla mediów. Twitterowy profil „Polityka w Sieci” poinformował, że zasięg hasztagu „Media bez wyboru” przekroczył w sieci 115 mln. To bardzo wysoki wynik. Od środowego poranka część stacji telewizyjnych, radiowych i portali, wstrzymało swoją działalność, co wzbudza duże zainteresowanie.

Z analizy danych wynika, że około 1/3 komentarzy w sieci wyraża brak zrozumienia dla całej akcji. Użytkownicy nie do końca rozumieją, gdzie jest źródło całego sporu.

„Dynamicznie rośnie przewaga opinii popierających podatek dla mediów (w tym zagranicznych koncernów)” – czytamy. Wcześniej profil donosił, że odnotowywał przewagę wpisów krytykujących rząd. Brak dostępu do części mediów miał być też największym problemem dla mieszkańców małych miejscowości.

Zobacz także -> Protest mediów? Mazurek przypomina słynną rozmowę Kulczyka z Grasiem

„Strajkujący nie wytłumaczyli ludziom o co biega i po prostu się wyłączyli. Ludzie chcąc się dowiedzieć o co chodzi, włączają media co nie strajkują i z nich czerpią wiedzę. Genialny plan” – ocenił na Twitterze publicysta Wojciech Mucha. „Chyba jednak czarne media nie przeciągnęły na swoją stronę odbiorców, bo czym? Czarną tablicą? Nonsens” – dodają internauci.

Pomijając wszystko.

➡️dynamicznie rośnie przewaga opinii popierających podatek (zagr. koncerny)

Strajkujący nie wytłumaczyli ludziom OCB i po prostu się wyłączyli. Ludzie chcąc się dowiedzieć o co chodzi, włączają media co nie strajkują i z nich czerpią wiedzę. Genialny plan!�� https://t.co/Hxmi5wNaMV

— Wojciech Mucha (@WojciechMucha) February 10, 2021

Ojej, ale że "młodzi wykształceni z wielkich ośrodków" nie rozumiejo? Od jutra w GW i TVN niechybnie musi pojawić się sekcja WYJAŚNIAMY.��♂️ https://t.co/exCSHUDnBZ

— MikOS (@Mikolaj_MikOS) February 10, 2021

Niedobrze ... https://t.co/NxtXFQ0bUL

— Dorota ���� ���� (@DorotaM30) February 10, 2021

Podatek mediów. O co chodzi? Jak informował portal tvp.info, w grę wchodzą grube miliony. Rząd rozważa bowiem wprowadzenie funkcjonującego już w UE podatku od reklamy internetowej i konwencjonalnej – wyłącznie dla medialnych gigantów.

I tak Telewizja Polska musiałaby zapłacić ok. 70 mln zł. W przypadku TVN, którego dochód z reklam przekracza 1,7 mld złotych, kwota ta sięgnęłaby ok. 144 mln, a dla Polsatu (+Interii) wyniosłaby ok. 108 mln zł. Ile zapłaciliby RMF FM, Radio ZET, RASP czy Agora? Więcej na ten temat pisaliśmy TUTAJ.

Z około 800 mln zł, które rząd planuje pozyskać w przyszłym roku, połowa trafi do Narodowego Funduszu Zdrowia. 35 proc. wpływów ma być przekazanych do Funduszu Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów, a 15 proc. do Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków.

#wieszwiecej Polub nas

Rzecznik rządu wyjaśnił w wywiadzie dla TVP Info, że ten podatek, który jest w fazie projektowej, zakłada, iż będzie wynosił od 2 do 15 proc.; w zależności od tego, jakie będą przychody danej firmy i jaki towar będzie reklamowany. Resort finansów najwyższymi stawkami planuje objąć przychody z reklam towarów szkodliwych dla zdrowia, w tym napojów słodzonych.

Zobacz także -> Opłata z reklam na służbę zdrowia. Na czym polega podatek solidarnościowy od mediów?

– To są firmy, które przekraczają odpowiednio wysoki próg dochodów; to bardzo zamożne firmy, które stać na to, żeby w sposób solidarny podzielić się swoimi przychodami – mówił Piotr Müller.