
„My z żoną, ja i Dzidzia, jesteśmy przeświadczeni, że poprzednia ustawa antyaborcyjna funkcjonowała. Ale nie zgadzamy się z tą najnowszą ustawą, która jest restrykcyjna i powstała bez żadnego dialogu” – stwierdził Jerzy Owsiak cytowany na oficjalnym profilu WOŚP na Twitterze. Internauci zwrócili uwagę, że nie ma żadnej nowej ustawy.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, dotyczące przepisów tzw. ustawy antyaborcyjnej, jest absolutnie w pełni zgodne i konsekwentne z dotychczasową...
zobacz więcej
W Dzienniku Ustaw został opublikowany wyrok TK z 22 października ub. roku ws. przepisów antyaborcyjnych, a w Monitorze Polskim jego uzasadnienie. TK wskazał w uzasadnieniu, że prawdopodobieństwo ciężkich wad płodu nie jest wystarczające dla dopuszczalności aborcji.
Po publikacji wyroku stracił moc przepis tzw. ustawy antyaborcyjnej z 1993 r., zezwalający na aborcję w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, co TK w październiku uznał za niekonstytucyjne.
Głos w sprawie zabrał Jerzy Owsiak, który stwierdził, że on i jego żona nie zgadzają się z „najnowszą ustawą, która jest restrykcyjna i powstała bez żadnego dialogu”. Wielu internautów zwróciło uwagę, że nie ma żadnej nowej ustawy.
�� Jurek Owsiak:#konferencja ��
— WOŚP (@fundacjawosp) February 1, 2021
My z żoną, ja i Dzidzia, jesteśmy przeświadczeni, że poprzednia ustawa antyaborcyjna funkcjonowała. Ale nie zgadzamy się z tą najnowszą ustawą, która jest restrykcyjna i powstała bez żadnego dialogu.#wosp2021 ❤️
Nie ma nowej ustawy. O jakiej najnowszej ustawie mowa?
— Varulv (@Varulv321) February 1, 2021
To jest jakaś nowa ustawa? Czy on się poprostu nie zgadza z ustawą zasadnicza?
— Anomader Rake (@AnnomaderR) February 1, 2021
Część komentujących, nie zgodziła się ze stwierdzeniem, że „poprzednia ustawa antyaborcyjna funkcjonowała”.Nie ma żadnej „tej ustawy”, wciąż jest ta sama. Nie dziękujcie.
— Kapibara (@Hydrochoreus) February 1, 2021
tzw "kompromis" zagrażał zdrowiu kobiety, zarówno psychicznemu jak i fizycznemu a przez klauzulę sumienia kobiety były odsyłane z kwitkiem. jesteście organizacją działającą na rzecz zdrowia. pisać takie rzeczy to wstyd
— magdallena #legalnaaborcja (@allmyexcuses) February 1, 2021
Tzw. klauzula sumienia sprawiała, że owa ustawa w praktyce nie funkcjonowała. Mieliśmy przecież nawet całe szpitale, całe województwa, gdzie nie dało się wykonać zabiegu gwarantowanego przez NFZ, zgodnego prawem.
— Psinka (@psinka69) February 1, 2021
Nie, nie funkcjonowała. Naszym standardem powinny być rozwiązania Zachodnie, a nie dulszczyzna już nie mówiąc o torturach. Czemu tak dużo sensownych osób nie potrafi ogarnąć że przeciwieństwem zakazu aborcji jest jego nakaz, a wybór jest środkiem?
— Borg Zos (@BorgZos) February 1, 2021