Patryk Jaki zażartował z cenzury na Twitterze. Przytyk do Niemców

W ostatnich tygodniach Twitter zablokował setki wpisów, w tym prezydenta USA Donalda Trumpa. Podkreślano, że przekazywane przez polityka informacje nie są prawdziwe. Sytuację tę sprytnie wykorzystał teraz europoseł Patryk Jaki i nawiązał do upolitycznionego sposobu wybierania sędziów w Niemczech.

Wybory prezydenckie w USA budzą wiele kontrowersji. W trakcie ponownego przeliczania głosów w hrabstwie Fayette w Georgii znaleziono we wtorek 2755 kart wyborczych, których wcześniej nie uwzględniono w rezultatach. To kolejny taki pakiet – w poniedziałek ponad 2,6 tysiąca podobnych głosów odkryto w hrabstwie Floyd.  Lista nieprawidłowości związanych z liczeniem głosów rośnie lawinowo. 

Tymczasem internetowe wpisy Donalda Trumpa – mówiące o fałszowaniu wyniku i wyborczych nieprawidłowościach – są masowo blokowane. Szefowie Facebooka i Twittera, Mark Zuckerberg i Jack Dorsey, musieli się z tego tłumaczyć w Senacie. Nie przekonali wszystkich parlamentarzystów, z których część zapowiadała już nałożenie regulacji na branżę.

Gdy serwisy społecznościowe zarzucały Trumpowi kłamstwo, dodawały do jego wiadomości opisy: „Multiple sources called this election differently” lub "Official sources stated that this is false and misleading" – informujące, że według oficjalnych źródeł dany post i zawarta w nim treść są fałszywe lub wprowadzające w błąd.

„Polska ma bardziej upolityczniony sposób wyboru sędziów niż Niemcy” – napisał więc teraz na Twitterze Patryk Jaki. Europoseł sam dodał opis „Official sources stated that this is false and misleading” nie licząc, że zrobią to za niego administratorzy portalu społecznościowego. A czy powinni to zrobić? Oczywiście.

Jaki wielokrotnie tłumaczył już, że mówienie o upolitycznieniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce jest nieporozumieniem. Wskazywał, iż w naszym kraju sędziów wybiera Krajowa Rada Sądownictwa, której większość stanowią sędziowie. „Tymczasem w Niemczech sędziów do 5 najważniejszych sądów wybierają … politycy” – podkreślał Patryk Jaki.

Jak informowaliśmy w maju, na przykład prezesem Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w Niemczech jest Stephan Harbarth – były polityk partii CDU. Na tak ważne stanowisko został wybrany głosami polityków, ponieważ prezesów i wiceprezesów FTK wskazują w Niemczech na przemian Bundestag i Bundesrat. Kandydatury zgłaszane są również na przemian przez poszczególne partie polityczne.

Polska ma bardziej upolityczniony sposób wyboru sędziów niż Niemcy.

ⓘ ���������������� �������������� ������������ �������� �������� ���� ���������� ������ ��������������������

— Patryk Jaki - MEP (@PatrykJaki) November 18, 2020

Nie wszyscy, którzy zobaczyli wpis Patryka Jakiego zrozumieli, że to żart. Dziennikarz śledczy TVN Szymon Jadczak udostępnił post polityka Zjednoczonej Prawicy i przekonywał, że Jaki został zablokowany podobnie jak Trump.

„Najważniejsze, że on i wielu innych zgadzają się z Twitterem, że Niemcy mają bardziej upolityczniony sposób wyboru sędziów” – skomentował wpadkę dziennikarza Jaki. „Z Panem zawsze” – odpowiedział Jadczak, po czym usunął swój wpis.

Podobnych pomyłek było jednak więcej. „Ten wpis polskiego europosła Twitter oznaczył jako fałszywy i wprowadzający w błąd” – informował w sieci inny z dziennikarzy TVN Michał Tracz. On również chwilę później skasował jednak swoją wiadomość.

Najważniejsze, że on i wielu innych zgadzają się z „Twitterem” , że Niemcy mają bardziej upolityczniony sposób wyboru sędziów.

— Patryk Jaki - MEP (@PatrykJaki) November 18, 2020

#patryk jaki #twitter #donald trump #wybory w usa #niemcy