PO powołała zespół parlamentarny ds. nieprawidłowości w wyborach prezydenckich

– To realizacja planu Giertycha – mówi nam jeden z posłów. Andrzej Duda wygrał wybory prezydenckie. To fakt, z którym wielu polityków PO wciąż nie chce się zgodzić. Aby podważyć wyniki głosowania, powołali nawet specjalny zespół parlamentarny ds. nieprawidłowości w wyborach prezydenckich. Z relacji w mediach społecznościowych Platformy wynika, że na pierwszym posiedzeniu zespołu pojawili się tylko politycy Koalicji Obywatelskiej. Zdaniem PiS, to skrupulatne realizowanie planu nakreślonego niedawno przez mecenasa Romana Giertycha. – Wybory nie były ani powszechne, z uwagi na odebranie prawa wyborczego dziesiątkom tysięcy osób, które przebywały za granicą, ani nie były równe, z uwagi na niespotykane od 1989 r. zaangażowanie aparatu państwowego i mediów podlegających rządowi w proces wyborczy – grzmiał na spotkaniu Borys Budka, lider Platformy Obywatelskiej.

Nagranie z całego posiedzenia zespołu można odsłuchać w sieci. Wynika z niego, że w spotkaniu uczestniczyli posłowie: Robert Kropiwnicki, Dariusz Rosati, Borys Budka, Maciej Lasek, Katarzyna Lubnauer, Marek Rząsa, Aleksandra Gajewska, Marcin Kierwiński, Cezary Grabarczyk, Piotr Borys, Artur Łącki i senator Bogdan Borusewicz.

W czasie debaty kolejni politycy Platformy Obywatelskiej wskazywali, że kandydat opozycji nie miał równych szans w walce z obecnym prezydentem, ubiegającym się o kolejną kadencję.

�� Pierwsze posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Wyjaśniania Nieprawidłowości przy Wyborach Prezydenta RP w 2020 roku �� https://t.co/GHs0ZJe0jk

— Platforma NEWS ����✌️ (@NewsPlatforma) August 6, 2020

– W naszej ocenie doszło do nielegalnego finansowania kampanii wyborczej, niezgodnie z kodeksem wyborczym i to wprost, za pieniądze polskich podatników – mówił Budka. Oceniał, że wizyty premiera Mateusza Morawieckiego w polskich miastach przed wyborami były ściśle związane z kampanią i w związku z tym powinny zostać wyciągnięte odpowiednie konsekwencje.

#wieszwiecej Polub nas

Budka skrytykował Sąd Najwyższy, zarzucając sędziom Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, iż „nie rozpatrzyli merytorycznie” kilku tysięcy protestów, które napłynęły do SN po wyborach.

„Nie wyszli z politycznej piaskownicy” – Mienią się partią demokratyczną, a podważają decyzję Polaków zaakceptowaną zresztą przez Sąd Najwyższy – komentuje w rozmowie z portalem tvp.info Jan Mosiński (PiS). Uważa, że PO „nie wyszła z politycznej piaskownicy”.

– Nie wiem, co ten zespół chce badać. Chyba że planują nabrać wreszcie wiarygodności i sprawdzą, jak to wyglądało w przypadku wsparcia Rafała Trzaskowskiego przez media komercyjne – zaznacza.

Mosiński mówi nam, że może faktycznie powinno się przeanalizować zaangażowanie „Gazety Wyborczej” i wypuszczony przez nich biuletyn pełny nieprawdziwych informacji.

– Wówczas ten zespół miałby jakiś walor prawny. Uważam za zasadne przebadanie również inicjatyw mediów o kapitale zagranicznym, które chciały kreować wynik wyborów i ostro atakowały Andrzeja Dudę – wskazuje.

Stwierdza jednak, że jeśli politycy Platformy planują kolejną hucpę podobną do gabinetu cieni, to „pieniądze podatników nie powinny iść na takie inicjatywy”.Polityka Prawa i Sprawiedliwości pytamy, dlaczego na spotkaniu zespołu nie było nikogo z PiS, PSL, Lewicy czy Konfederacji.

– Bo zespół chyba już przed powołaniem przyjął tezy, że mamy neoKRS, neoSN czy neoprezydenta i wszystko należy podważyć – stwierdza. – Stąd ta hermetyzacja – dodaje.

Plan Giertycha wdrażany w życie

Mosiński uważa, że samo powołanie zespołu wpisuje się w plan Romana Giertycha. Przypomnijmy, że sympatyzujący z opozycją prawnik pisał przed wyborami, iż środowiska anty-PiS muszą współpracować i „w przypadku ogłoszenia zwycięstwa Andrzeja Dudy wspólne zaskarżyć wynik do SN, a w przypadku wygrania wyborów przez któregoś z kandydatów opozycji wspólne uznać te wyniki za wiążące”.

– Obecne działanie PO idealnie wpisuje się w scenariusz nakreślony przez Giertycha. Myślę, że wypełniają jego plan treścią – uważa.

W poniedziałek Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w pełnym składzie orzekła o ważności wyboru Andrzeja Dudy na prezydenta. Zdaniem sądu żadne z zasygnalizowanych uchybień nie daje podstaw do kwestionowania wyniku wyborów.

Wcześniej izba ta rozpatrzyła blisko 6 tys. protestów wyborczych. W 92 przypadkach zarzuty w nich zawarte uznała za zasadne w całości lub w części, jednak bez wpływu na wynik wyborów. Większość protestów, w tym protest komitetu Rafała Trzaskowskiego, została pozostawiona bez dalszego biegu.